Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2001/2019 по иску ООО «Электромонтаж Гарант» к Егиазарян Арташесу Вергемовичу о взыскании суммы задолженности, пени по договору подряда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2- 2001/2019 по иску ООО «Электромонтаж Гарант» к Егиазарян Арташесу Вергемовичу о взыскании суммы задолженности, пени по договору подряда, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство , суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежи рассмотрению и разрешению в суд в порядке гражданского судопроизводства по основаниям предусмотренным п.1 ч .1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление в частности, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральными конституционными законами к ведению арбитражных судов (ч.1 ст. 27 АПК РФ)

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами , граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием российской Федерации муниципальных образований, государственных органов , должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан , не имеющих статуса индивидуального предпринимателя .

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами является субъектный состав и характер спора.

Из материалов дела видно, что спор возник из гражданских правоотношений с участием юридических лиц и носит экономический характер, поэтому разрешение спора отнесено к подведомственности арбитражного суда в соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, изложенным в абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 2001/2019 по иску ООО «Электромонтаж Гарант» к Егиазарян Арташесу Вергемовичу о взыскании суммы задолженности, пени по договору подряда, взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова