Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2160/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием представителя ответчика ООО «Атитока-Строй»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/19 по исковому заявлению Соломатина Е.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атитока-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соломатин Е.О. обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атитока-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании расходов и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2019 года и на 18 апреля 2019 года, истец Соломатин Е.О. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Атитока-Строй» по доверенности Матвеева Е.А. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшей против оставления заявления без рассмотрения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Соломатин Е.О., будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 02 апреля 2019 года и на 18 апреля 2019 года в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соломатина Е.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атитока-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова