Мотивированное решение

Дело № 2-2104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Александровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2104/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что дата истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма с условием возврата до дата Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Истец свои обязательства выполнила, однако ответчик заемные денежные средства не вернул. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа, однако ответчик никаких действий не предпринял.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою  пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном на день вынесения решения суда, проценты в размере сумма, сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма с условием возврата указанной суммы до дата

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком была составлена расписка.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Согласно претензии истец предъявила ответчику требование о возврате суммы задолженности к ответчику. Однако данное требование осталось без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных средств, суд взыскивает с ответчика неуплаченную сумму займа в размере сумма.

Исходя из требований ч. 1 ст.  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком истцу нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова