Мотивированное решение

Дело № 2-2399/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио и ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договорам займа от дата и от дата. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата и дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма и на сумму сумма соответственно, о чем свидетельствуют расписки фио, в которых она обязалась вернуть истцу полученные денежные средства, однако указанное обязательство заемщиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, факт получения денежных средств от истца и наличия задолженности не оспаривала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается подписью фио в расписке.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается подписью фио в расписке.

дата истец обратилась к ответчику фио с требованием о возврате суммы займа по договорам, в которых срок возврата не установлен, однако указанное требование истца оставлено ответчиком без ответа.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займов не выполнила, сумму займов истцу не возвратила.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца основание и размер задолженности по договорам займов от дата и от дата доказан в установленном законом порядке, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договорам займов сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договорам займа в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья фио