Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 26 марта 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Исаков Д.В., с участием фио, защитника фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьевой О.Н. от дата в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьевой О.Н. от дата фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, фио дата в время по адресу: адрес не уплатила административный штраф в размере сумма наложенный по постановлению № 0355431010118062500072545 от дата, которое вступило в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до дата включительно.

фио подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании фио, ее защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав доводы фио, защитника, исследовав материалы административного дела и представленные заявителем документы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьевой О.Н. от дата в отношении фио подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела копия постановления должностного лица № 0355431010118062500072545 от дата была направлена фио заказным почтовым отправлением. Согласно информации материалов дела вышеуказанное почтовое отправление с номером идентификатора 14580224718690 вручено адресату дата.

Вместе с тем, ответа УФПС адрес филиала ФГУП "Почта России" от дата, в ходе проведенной проверки установлено, что заказное письмо с идентификатором № 14580224718690 поступило в отделение почтовой связи дата, документы подтверждающие факт вручения письма адресату отсутствуют, в связи чем заказное письмо № 14580224718690 признано утраченным.

Таким образом, материалы дела содержат неустранимые сомнения в дате вступления постановления должностного лица № 0355431010118062500072545 от дата в законную силу, которая необходима для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что толкуется в пользу заявителя в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьевой О.Н. от дата в отношении фио подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьевой О.Н. от дата в отношении фио отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Судья