Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., с участием Чистяковой Н.В., рассмотрев жалобу Чистяковой Н.В. на постановление к протоколу № 0615521 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Данильцева А.В. от 30.01.2019 в отношении Чистяковой Наталии Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением к протоколу № 0615521 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Данильцева А.В. от 30.01.2019 Чистякова Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Чистякова Н.В. 15 января 2019 года в 17 часов 19 минут по адресу г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 13-1, являясь продавцом-кассиром магазина «Мираторг», реализовала несовершеннолетней Апян Э.А., 12.08.2001 года рождения, алкогольную продукцию - пиво «Оболонь», объемом 0,95 л., с содержанием алкоголя 4.5 %.

Чистякова Н.В. обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит постановление к протоколу № 0615521 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Данильцева А.В. от 30.01.2019 отменить.

Чистякова Н.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав доводы заявителя, исследовав поступивший в суд административный материал, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление к протоколу № 0615521 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Данильцева А.В. от 30.01.2019 в отношении Чистяковой Н.В. на постановление к протоколу № 0615521 законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" № 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Частью 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Как следует из материалов административного дела, полученного по запросу суда, Чистяковой Н.В. была произведена розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0615521 от 23.01.2019, рапортом инспектора ОДН Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Евсеевой Н.А., карточкой происшествия, рапортом полицейского Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы от 15.01.2019 года, заявлением Пескова А.С., кассовым чеком, объяснениями Апян Э.А.

Оснований не доверять указанным документам суд не находит.

Выводы о виновности Чистяковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Довод жалобы о том, что Чистяковой Н.В. не сомневалась в совершеннолетнем возрасте покупателя а также о том, что она плохо себя чувствовала, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия по реализации алкогольной продукции именно несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом.

В соответствии с п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ) продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Чистякова Н.В., непосредственно осуществлявшая отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему, зная о запрете реализовывать алкогольную продукцию несовершеннолетним, имея реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя, не воспользовалось правом потребовать от покупателя документ, удостоверяющий его личность и позволяющий установить его возраст.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении № 0615521 от 23.01.2019 имеется в материалах дела, полученных по запросу суда.

Доводы о том, что дело было рассмотрено в отсутствии Чистяковой Н.В., суд считает несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что Чистякова Н.В. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Вопреки доводам жалобы, возраст покупателя подтверждается документами, имеющимися в материалах дела

Наказание Чистяковой Н.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в минимальном размере и оснований для снижения назначенного наказания или замене его на предупреждение не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление к протоколу № 0615521 заместителя начальника полиции Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы Данильцева А.В. от 30.01.2019 в отношении Чистяковой Наталии Васильевны - оставить без изменения, жалобу Чистяковой Н.В. без удовлетворения.

Судья: