Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0274/2019 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
31 мая 2019 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Селиверстовой О.Ю. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181129329588 от 29.11.2018 года в отношении фио,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181129329588 от 29.11.2018 года Селиверстова О.Ю., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Как следует из постановления должностного лица, 27.11.2018 года, в 15 час. 04 мин. по адресу: Варшавское ш., у д. 4, с. 4 по 1-ой Горловской ул., из центра, г. Москва водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. К777АС159 в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в городе федерального значения Москва.
В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Селиверстовой О.Ю. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181129329588 от 29.11.2018 года.
Селиверстова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные документы, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление Селиверстовой О.Ю. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181129329588 от 29.11.2018 года законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.17 ч. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 Кодекса, совершенное в городе федерального значения Москве влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.
В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Как следует из постановления и не оспаривается самим заявителем, собственником транспортного средства является Селиверстова О.Ю.
Факт совершения правонарушения зафиксирован специальным техническим средством, прошедшим поверку, подтвердившую его исправность.
Доводы заявителя о том, что автомашиной на момент фиксации нарушения управлял Селиверстов Н.Е. ничем объективно не подтверждены.
В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение ч. 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доказательств, подтверждающих доводы заявителя и позволяющих сделать бесспорный вывод об отсутствии состава или события административного правонарушения, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии объективных данных, влекущих освобождение Селиверстовой О.Ю. от ответственности за совершение административного правонарушения.
Действия Селиверстовой О.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
РЕШИЛ:
Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181129329588 от 29.11.2018 года в отношении фио оставить без изменения, жалобу Селиверстовой О.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья