Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 мая 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимых Крымского В.Г., Тихорского Н.Н., защитников Молчановой Г.А., представившей удостоверение № 15753 и ордер №144 от дата, Макарова А.В., представившего удостоверение № 3064 и ордер № 11-6 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крымского Виктора Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в наименование организации, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч.1 ст.228; п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

Тихорского Николая Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в наименование организации электромонтажником, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228-1; п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крымский В.Г. и Тихорский Н.Н. совершили незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Крымский В.Г. и Тихорский Н.Н., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми Тихорский Н.Н. должен был приобрести психотропное вещество и расфасовать его по сверткам с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, а Крымский В.Г. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был найти покупателя на психотропное вещество и выступить в качестве продавца при осуществлении сделки. Так, Тихорский Н.Н., согласно отведенной ему преступной роли, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от дата № 305-ФЗ), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, приобрел вещество, массой не менее 1,19г., содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 791 от дата психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), при этом общая масса психотропного вещества - 1,19г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. После чего Тихорский Н.Н. согласно отведенной ему преступной роли, расфасовал указанное вещество в два отдельных свертка, массами 0,61г. и 0,58г. Крымский В.Г. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, приискал в качестве покупателя психотропного вещества фио, принимающего участие в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Примерно в время дата Крымский В.Г., согласно ранее достигнутой договоренности о продаже психотропного вещества с фио, находясь в помещении подъезда № 6 дома № 45 по адрес, получил от фио денежные средства в сумме сумма, после чего поднялся в квартиру № 128 по указанному адресу, в которой проживает Тихорский Н.Н., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передал Тихорскому Н.Н. денежные средства в сумме сумма за психотропное вещество. В свою очередь, Тихорский Н.Н., согласно отведенной ему преступной роли, примерно в время дата передал Крымскому В.Г. для последующей передачи фио два свертка с веществом, массами 0,61г. и 0,58г., общей массой 1,19г., содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Действуя в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, Крымский В.Г. спустился на первый этаж указанного подъезда и, находясь по адресу: адрес, примерно в время дата передал фио два свертка с психотропным веществом – амфетамином, массами 0,61г. и 0,58г., общей массой 1,19г. После чего примерно в время дата по адресу: адрес, Крымский В.Г. был задержан сотрудниками полиции, а указанные два свертка с психотропным веществом были добровольно выданы фио, таким образом, изъяты из незаконного оборота, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес.

Тихорский Н.Н. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от дата № 305-ФЗ), незаконно приобрел у неустановленного лица сверток с находящимся внутри веществом, массой 0,25г., содержащим в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 791 от дата психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенное к психотропному веществу, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества - 0,25г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, Тихорский Н.Н., примерно в время, дата, находясь в подъезде № 6, дома 45 по адрес в г. Москве, передал указанный сверток Крымскому В.Г., получив от него денежные средства в сумме сумма в качестве оплаты. После чего Крымский В.Г. в время дата по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, вышеуказанный сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,25г. был изъят сотрудниками полиции.

Крымский В.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, умышленно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от дата № 305-ФЗ), примерно в время дата, находясь в подъезде № 6 дома 45 по адрес в г. Москве, получил от ранее ему знакомого Тихорского Н.Н. за вознаграждение в сумме сумма сверток с находящимся внутри веществом, массой 0,25г., содержащим в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 791 от дата психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»). При этом масса психотропного вещества - амфетамин 0,25г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. После чего Крымский В.Г. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в заднем левом кармане надетых на нем брюк сверток с данным психотропным веществом массой 0,25г., вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время по время в тот же день по указанному адресу.

Крымский В.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от дата № 305-ФЗ), незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта сверток, в котором находились два свертка с находящимся внутри веществом, массами 0,27г. и 0,27г., общей массой 0,54г., содержащим в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 800 от дата наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотического средства 0,54г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Крымский В.Г. примерно в 19 часов дата, находясь по адресу: адрес, передал указанные два свертка с наркотическим средством Тихорскому Н.Н., принимающему участие в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от него денежные средства в сумме сумма в качестве оплаты. После чего Крымский В.Г. в 19 часов дата по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, а указанные два свертка с наркотическим средством были добровольно выданы, таким образом изъяты из незаконного оборота, в ходе личного досмотра Тихорского Н.Н., проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Крымский В.Г. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, дал показания о том, что на почве употребления психотропного вещества – амфетамина знаком с Тихорским Н.Н., совместно с которым неоднократно приобретал амфетамин в различных местах. Спустя некоторое время они решили продавать амфетамин и иметь доход. В дата ему позвонила подруга по имени Ксения и попросила достать ей сумма амфетамина. Он согласился. Ксения сообщила, что вместо нее на встречу с ним придет мужчина фио дата он приобрел данное психотропное вещество у Тихорского Н.Н. Он встретился с фио, проследовал с ним к дому 45 по адрес, где проживает Тихорский Н.Н. Он попросил фио подождать в подъезде дома, а сам поднялся на этаж, где расположена квартира Тихорского Н.Н., чтобы убедиться в том, что Тихорский Н.Н. дома и может продать амфетамин. Убедившись, он спустился вниз на первый этаж, взял у фио деньги в сумме сумма, снова поднялся на этаж, где передал Тихорскому Н.Н. денежные средства и получил от последнего 2 свертка для последующей передачи фио, а 1 сверток для личного употребления, передав за данный сверток Тихорскому Н.Н. сумма. Спустившись на первый этаж, он передал фио свертки с амфетамином, вышел из подъезда дома, проследовал к магазину «Авоська», где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с амфетамином, который он приобрел для личного употребления, других запрещенных предметов не изымалось. В отделении полиции он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что данное вещество, которое передал фио, он приобрел у Тихорского Н.Н., назвал адрес проживания последнего. Давления на него в ходе расследования не оказывалось. Спустя некоторое время он встречался с Тихорским Н.Н. в дата, которому в ходе разговора сообщил, что его знакомый занимается распространением героина. Тихорский Н.Н. попросил его приобрести героин. После этого Тихорский Н.Н. позвонил ему и договорился о встрече для приобретения наркотического средства. Встретившись с Тихорским Н.Н., он совместно с последним проследовал к месту проживания знакомого, где приобрел героин за сумма, после чего передал сверток с героином Тихорскому Н.Н. На следующий день Тихорский Н.Н. вновь позвонил ему и попросил достать еще героин, он согласился, договорившись о встрече. Встретившись в назначенном месте, он направился вместе с Тихорским Н.Н. к адрес г. Москвы, где встретился со своим знакомым, которому передал полученную от Тихорского Н.Н. денежную купюру достоинством сумма, получив сверток с героином. Данный сверток он передал Тихорскому Н.Н., затем направился с последним в сторону дома, однако на улице был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него была обнаружена денежная купюра, он пояснил, что денежные средства ему не принадлежат. Факт совершения незаконного сбыта наркотического средства Тихорскому Н.Н. не отрицал, дополнив, что по своей инициативе предлагал Тихорскому Н.Н. приобрести наркотическое средство. дата приобретая психотропное вещество у Тихорского Н.Н. для фио, он также попросил 1 сверток с веществом для себя, при этом Тихорский Н.Н. знал, что внизу на первом этаже в подъезде дома его ожидает человек, который передаст денежные средства за амфетамин.

Подсудимый Тихорский Н.Н. вину в совершении преступлений признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, полагал, что его действия квалифицированы неправильно. Подсудимый суду пояснил, что дата ему позвонил Крымский В.Г. и спросил имеется ли возможность приобрести амфетамин. Он позвонил своему знакомому и уточнил, тот сообщил, где находится психотропное вещество. После этого он перезвонил Крымскому В.Г. и ответил положительно. Спустя некоторое время Крымский В.Г. пришел к нему домой, передал ему деньги. Он прошел в комнату, достал свертки с амфетамином, которые принадлежали его знакомому фио, вынес Крымскому В.Г. 3 свертка с амфетамином. Крымский В.Г. просил еще немного амфетамина для себя, получив свертки, спустился на лифте вниз и ушел. В ночное время к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ему и его матери постановление о производстве обыска в жилище, после чего провели в квартире обыск, в ходе которого обнаружили при помощи ультрафиолетовой лампы следы специального порошка на выключателе, на его руках, а также в кошельке матери. Кроме того в квартире обнаружили и изъяли электронные весы, которые принадлежали фио Денежные средства, полученные от Крымского В.Г., он передал своей матери, поскольку до этого брал у нее деньги в долг. После проведения обыска он был задержан сотрудниками полиции, в отделении полиции добровольно сообщил, что амфтамин приобретал у своего знакомого фио, который в течение некоторого времени проживал в его квартире и угощал его амфетамином. В дата он встречался с Крымским В.Г., который в ходе разговора сообщил ему, что у него есть героин. Он позвонил сотрудникам полиции и сообщил данную информацию, после чего в отделении полиции написал заявление об оказании содействия в изобличении преступной деятельности Крымского В.Г., дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. После чего он был досмотрен в отделении полиции в присутствии понятых, затем ему выдали денежные средства купюрой сумма для закупки героина. При встрече с Крымским В.Г. он проследовал с последним к месту закупки, передал денежную купюру. Крымский В.Г. передал ему сверток с героином, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции. При проведении данного мероприятия давления на него, а также Крымского В.Г. сотрудниками полиции не оказывалось. Дополнил, что не знал о том, что Крымский В.Г. приобретал у него психотропное вещество дата для другого лица, а также для личного употребления, поэтому полагает, что его действия квалифицированы неправильно.

Вина подсудимых Крымского В.Г. и Тихорского Н.Н. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель фио дал показания о том, что в дата он добровольно самостоятельно обратился с заявлением в УНК по г. Москве о незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамина знакомым по имени Виктор. Сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве закупщика психотропного вещества в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился. Он звонил по телефону Крымскому В.Г., спрашивал, имеется ли у того амфетамин. Крымский В.Г. согласился продать амфетамин на сумма. После этого ему сотрудниками полиции в присутствии понятых были выданы денежные средства для закупки психотропного вещества. Затем вместе с сотрудниками полиции он выехал в адрес для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он встретился с Крымским В.Г., совместно с которым проследовал в подъезд жилого дома, Крымский В.Г. поднялся выше, а он остался ожидать на первом этаже. После того, как Крымский В.Г. спустился вниз, он передал тому денежные средства в сумме сумма, с которыми Крымский В.Г. снова поднялся выше этажами. Через некоторое время Крымский В.Г. снова спустился на первый этаж, передал ему сверток с амфетамином, они вышли из подъезда дома, на адрес был задержан сотрудниками полиции. Он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное психотропное вещество, по факту изъятия которого сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал более подробные показания об обстоятельствах проведения указанного мероприятия, данные показания были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так, свидетель пояснял, что дата он обратился с заявлением в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г. Москве, в котором указал, что желает изобличить знакомого по имени Виктор, который занимается незаконным оборотом психотропного вещества – амфетамина. После этого он согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика психотропного вещества. Затем он совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, где на автомобильной стоянке вблизи указанного дома, в присутствии двух понятых был досмотрен, после чего ему выдали денежные средства в сумме сумма для закупки психотропного вещества, которые заранее сотрудниками полиции были откопированы и помечены специальным веществом. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Примерно в время он совместно с сотрудниками полиции прибыл к дому 55 по адрес, где встретился с Виктором. Они проследовали к дому 45 по адрес, зашли в подъезд. Виктор сказал ему остаться на первом этаже, а сам зашел в лифт и поднялся выше. Через несколько минут Виктор спустился на первый этаж, забрал у него денежные средства в сумме сумма, 3 купюрами достоинством сумма и 5 купюрами достоинством сумма, каждая. Примерно через 5 минут Виктор снова спустился на первый этаж и передал ему два свертка синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Они вышли из подъезда и направились к месту первоначальной встречи. Возле дома 55 по адрес он подал условный знак сотрудникам полиции, после чего Виктор был задержан. На улице в присутствии двух понятых он добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом внутри, приобретенные им Виктора. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.117-119).

Аналогичные показания свидетель фио давал и при проведении очной ставки с Крымским В.Г. (т.1 л.д.120-125).

В судебном заседании свидетель фио подтвердил данные оглашенные показания, пояснив, что был допрошен непосредственно после проведения указанного мероприятия, обстоятельства проведения которого помнил лучше, протоколы допросов подписал, удостоверившись в правильности их заполнения.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что дата в вечернее время он совместно с его другом фио прибыл к нему домой, в квартиру 128 дома 45, по адрес в г. Москве. Они поднялись к квартире, на лестничной площадке находились Тихорский Н.Н. и девушка Софья. фио вошел в квартиру, после чего вернулся, они стали спускаться вниз. У двери лифта они столкнулись с знакомым по имени Виктор, который направлялся к Тихорскому Н.Н. На первом этаже они увидели незнакомого мужчину. дата они у дома 45 по адрес, в г. Москве вновь встретили Виктора, который шел с неизвестным мужчиной, отказался с ними здороваться, пояснив, что задержан сотрудником полиции. После чего фио позвонила Софья и сообщила, что в квартире сотрудники полиции задерживают Тихорского Н.Н., проводится обыск (т.1 л.д.130-132).

В ходе очной ставки с обвиняемым Тихорским Н.Н. свидетель фио давал аналогичные показания об обстоятельствах встречи дата в подъезде дома, в котором проживал Тихорский Н.Н., с подсудимыми (т.1 л.д.176-183).

Аналогичные показания об обстоятельствах встречи с подсудимыми дата давал в ходе расследования и свидетель фио, данные показания были оглашены судом в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель также пояснял, что сбытом наркотических средств не занимался, Тихорский Н.Н. знал номер его карты и иногда переводил ему на карту денежные средства в счет возвращения долга. Денежные средства в период с дата по дата Тихорский Н.Н. ему не передавал (т.1 л.д.133-136).

В ходе очной ставки с Тихорским Н.Н. свидетель фио также пояснял, что дата встретил в подъезде дома 45 по ул. Южнобутовская адрес и Тихорского Н.Н. (т.1 л.д.133-136).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе расследования, также следует, что дата он находился в адрес, по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также в проведении данного мероприятия участвовал второй понятой. От сотрудников полиции им стало известно, что дата фио обратился с заявлением в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г. Москве, в котором изложил известные ему данные о преступной деятельности лица, представляющегося именем Виктор, а также дал согласие на пресечение его преступной деятельности. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, где на автомобильной стоянке в период времени с время по время был произведен личный досмотр фиоВ, перед началом которого фио и всем участвующим лицам были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио запрещенных предметов и веществ не было обнаружено. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего второй сотрудник полиции произвел осмотр денежных купюр, трех купюр достоинством сумма и 5 купюр достоинством сумма, которые были обработаны специальным люминесцентным веществом, после чего переданы фио Затем примерно в время фио совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыли по адресу: адрес, где согласно ранее достигнутой договоренности произошла встреча фио с лицом, представляющимся именем Виктор, они проследовали куда-то. Через некоторое время сотрудник полиции сообщил, что сделка купли-продажи состоялась, будут производиться личные досмотры, в связи с чем они проследовали с сотрудником полиции к дому 56 корпус 1 по адрес в г. Москве, где находился второй сотрудник полиции, фио и ранее им незнакомый мужчина, который представился Крымским В.Г. После чего сотрудник полиции и Крымский В.Г. проследовали в 1 подъезд указанного дома. В ходе личного досмотра фио добровольно выдал два свертка с веществом внутри, пояснив, что приобрел их у лица по имени Виктор за сумма. После чего в подъезде 1 дома 56 корпус 1 по адрес в г. Москве был произведен личный досмотр Крымского В.Г., у которого в заднем левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом. Крымский В.Г. пояснил, что порошкообразное вещество приобрел для личного употребления у лица по имени Николай. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив тем самым правильность его составления (т.1 л.д.209-214).

Свидетель фио в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Ему известно о том, что в отдел обратился с заявлением фио, в котором указал, что знакомый по имени Виктор предложил ему приобрести психотропное вещество – амфетамин. По результатам рассмотрения заявления руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором фио согласился принять участие в качестве закупщика психотропного вещества. В присутствии понятых фио был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него не было обнаружено, после чего ему выдали денежные средства, обработанные специальным раствором для закупки психотропного вещества. Совместно с понятыми и сотрудниками отдела фио проследовал в адрес к магазину «Авоська», возле которого встретился с мужчиной по имени Виктор. После этого фио приобрел у Виктора психотропное вещество, которое затем добровольно выдал сотрудникам отдела, пояснив, что в свертке находится амфетамин. Крымский В.Г. был задержан после передачи психотропного вещества, в ходе его личного досмотра у него также обнаружили сверток с веществом, которое, как пояснил Крымский В.Г., он приобрел у своего знакомого Тихорского Н.Н. для личного употребления. Затем в квартире, в которой проживал подсудимый Тихорский Н.Н., сотрудниками отдела был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы порошка, которым были обработаны денежные купюры, выданные фио для проведения оперативного мероприятия. Что было изъято в ходе обыска, вспомнить не смог, пояснив, что давления при проведении данных процессуальных действий на задержанных не оказывалось.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио, чьи показания оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что фио обратился в отдел наркоконтроля с заявлением дата, после чего добровольно согласился принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика психотропного вещества - амфетамина. фио проследовал совместно с сотрудниками отдела в адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых в период времени с время по время был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. После чего фио выдали денежные средства для закупки психотропного вещества, которые пометили специальным люминесцентным веществом. После чего примерно в время они, понятые и фио, выдвинулись по адресу: адрес, где фио встретился с лицом по имени Виктор. Понятые остались ожидать, а фио и Виктор пошли в сторону дома 45 по адрес в г. Москве, сотрудники отдела следовали за ними. Подойдя к указанному дому, Виктор вошел в подъезд вместе с фио Примерно в время они вышли из подъезда дома и вместе направились в сторону дома 56 корпус 1 по адрес в г. Москве. фио подал заранее оговоренный сигнал, после чего мужчина по имени Виктор был задержан, представился Крымским В.Г. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, фио добровольно выдал два свертка с веществом внутри, пояснив, что приобрел их у лица по имени Виктор за сумма. В подъезде дома 56 корпус 1 по адрес также был произведен личный досмотр Крымского В.Г., у которого были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, а также в заднем левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом, по поводу которого Крымский В.Г. пояснил, что порошкообразное вещество приобрел для личного потребления у лица по имени Николай. По окончании личных досмотров были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. По окончании всех проводимых мероприятий Крымский В.Г. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем в ходе беседы Крымский В.Г. сообщил, что Николай, у которого он получил психотропное вещество – амфетамин, проживает в квартире 128 дома 45 по адрес в г. Москве. После чего на основании постановления следователя ими в указанной квартире дата был проведен обыск, в ходе которого присутствовали Тихорский Н.Н. и его мать фио Перед началом обыска понятым были разъяснены их права, Тихорскому Н.Н. и фио были разъяснены их права, а также ст.51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также то, что при производстве обыска будет применена ультрафиолетовая лампа. После того, как лампу поднесли к Тихорскому Н.Н., у него на руках засветилось люминесцентное вещество, которым были обработаны денежные купюры, также данное вещество было обнаружено на внутренних стенках кошелька, находившегося в квартире, и на трубке домофона, кроме того в ходе обыска были обнаружены электронные весы. С рук Тихорского Н.Н., а также с трубки домофона и кошелька были изъяты смывы, также изъяты срезы ногтевых пластин Тихорского Н.Н., кроме того были изъяты электронные весы. По поводу следов вещества и весов фио пояснила, что не знает, откуда в квартире данное вещество, кошелек принадлежит ей, а весы принадлежат ее сыну Тихорскому Н.Н., так же она пояснила, что Тихорский Н.Н. недавно вернул ей долг в сумме сумма и она убирала денежные средства в кошелек, потратила их на личные нужды (т.3 л.д.35-42). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что является начальником отдела УНК по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В дата в отдел обратился с заявлением фио, который указал, что желает изобличить знакомого, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамина на территории ЮЗАО г. Москвы. Сотрудниками отдела было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». фио принял добровольно участие в проведении данного мероприятия в качестве закупщика амфетамина. фио были выданы денежные средства, которые заранее откопировали и пометили специальным веществом. Затем участники мероприятия выехали в адрес, где проводилось оперативно-розыскное мероприятие. фио встретился с подсудимым Крымским В.Г., произошла передача психотропного вещества, после чего подсудимый Крымский В.Г. был задержан сотрудниками отдела. фио добровольно выдал приобретенное вещество. По данному факту Крымский В.Г. пояснил, что данное вещество ему было передано третьим лицом за денежные средства. У Крымского В.Г. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом. После этого сотрудниками отдела в квартире подсудимого Тихорского Н.Н. был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят кошелек, принадлежащий матери подсудимого, со следами порошка, которым были обработаны денежные средства, переданные фио

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что указанные мероприятия проводились дата сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на основании поступившего в отдел заявления фио После проведения личного досмотра фио по адресу: адрес, последнему были выданы для проведения закупки денежные средства тремя купюрами достоинством сумма и 5 купюрами достоинством сумма. После чего примерно в время сотрудники отдела, понятые и фио, прибыли по адресу: адрес, где фио встретился с мужчиной по имени Виктор. После чего понятые остались ожидать, а указанные лица пошли в сторону дома 45 по адрес в г. Москве, зашли в подъезд данного дома. Примерно в время они вышли из подъезда и направились в сторону дома 56 корпус 1 по адрес в г. Москве. фио подал условный сигнал, после чего мужчина по имени Виктор был задержан, представился Крымским В.Г. Зубков Р.В. добровольно выдал два свертка с веществом, пояснив, что приобрел их у лица по имени Виктор за сумма. В ходе личного досмотра у Крымского В.Г. в присутствии понятых в заднем левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом, по поводу которого Крымский В.Г. пояснил, что порошкообразное вещество приобрел для личного потребления у лица по имени Николай. По результатам проведения личного досмотра сотрудниками отдела были составлены протоколы, в которых присутствовавшие лица поставили свои подписи. Крымский В.Г. был доставлен в отделение полиции, где при даче объяснений сообщил, что получил психотропное вещество – амфетамин у мужчины по имени Николай, который проживает в квартире 128 дома 45, по адрес в г. Москве. После чего на основании постановления следователя дата сотрудниками отдела был проведен обыск, в ходе которого присутствовали Тихорский Н.Н. и его мать фио Перед началом обыска Тихорскому Н.Н. и его матери было предъявлено постановление, разъяснены права. При свечении ультрафиолетовой лампой на руках Тихорского Н.Н. было обнаружено люминесцентное вещество, которым были обработаны денежные купюры, также данное вещество было обнаружено на внутренних стенках кошелька, находившегося в квартире, и на трубке домофона, кроме того в ходе обыска были обнаружены электронные весы. фио пояснила, что не знает, откуда в квартире данное вещество, кошелек принадлежит ей, а весы принадлежат ее сыну, Тихорский Н.Н. недавно вернул ей долг в сумме сумма, она убирала денежные средства в кошелек. Тихорский Н.Н. сообщил, что весы принадлежат ему, матери он дал сумма из денежных средств, полученных дата от Крымского В.Г., с которым совместно осуществляет сбыт данного вещества (т.3 л.д.28-34). В судебном заседании свидетель подтвердил данные показания, пояснив, что подробности проведения мероприятий не вспомнил, поскольку прошло много времени.

В материалах уголовного дела также имеется заявление фио, в котором он указал, что желает оказать добровольное содействие правоохранительным органам в изобличении лица по имени Виктор, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамина на территории ЮЗАО г. Москвы, по цене сумма за 1гр. вещества (т.1 л.д. 6).

По результатам рассмотрения данного заявления начальником 4 отделения ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве дата было принято решение о проведении в отношении указанного лица по имени Виктор оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения его преступной деятельности (т.1 л.д.8).

Как следует из протокола личного досмотра от дата, перед проведением оперативного мероприятия фио был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было (т.1 л.д.11-14).

Согласно протоколу осмотра денежных купюр, фио для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата в период времени с время по время выданы денежные средства, которые были помечены специальным люминесцентным веществом, имеющие реквизиты НП 2363737; КИ 1109514; ЛЕ 5439972; ХЬ 9778957; эл 1024843; ЬЛ 0851856; ян 3984452; хо 4858996 (т.1 л.д.15-18).

Согласно протоколу личного досмотра, фио дата в период времени с время по время по адресу: адрес добровольно выдал два свертка с находящимся внутри веществом, пояснив, что внутри них находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел у Виктора за сумма (т.1 л.д.19-22).

По результатам проведенного первоначального исследования вещество общей массой 1,19г., добровольно выданное в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.33).

Как следует из протокола обыска, дата в квартире подсудимого Тихорского Н.Н. были обнаружены и изъяты кошелек со следами люминесцентного вещества, смыв с трубки домофона, контрольный смыв, смывы с правой и левой руки Тихорского Н.Н., также были изъяты срезы ногтевых пластин Тихорского Н.Н. (т.1 л.д.66-68).

Данные предметы были осмотрены в ходе расследования, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.11-15).

Согласно заключению эксперта № 791 от дата вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,60г. и 0,57г. (общей массой 1,17г.), изъятые в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01г. каждого вещества. Первоначальная масса веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин, до проведения предварительного исследования составляла 0,61г. и 0,58г. (общая масса 1,19г.). В составе смывов с поверхностей электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – производного амфетамина, а именно фторамфетамина, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, определить массу вещества не представляется возможным, ввиду его микроскопического количества (т.1 л.д.234-236).

По заключению эксперта № 12/13-206 от дата на поверхностях отрезков марли представленных как: смыв с трубки домофона, смыв с левой руки Тихорского Н.Н., смывы с правой и левой руки Крымского В.Г.; на внутренней поверхности поврежденного отделения кошелька обнаружены люминесцирующие вещества (т.2 л.д.6-8).

В ходе предварительного следствия, будучи допрошен в присутствии защитника, Крымский В.Г. давал показания о том, что на протяжении длительного времени употребляет психотропное вещество - амфетамин, которое приобретает у молодого человека по имени Николай. Также Николай предложил ему приводить клиентов для того, чтобы он продавал им амфетамин, за получение в качестве вознаграждения свертка с амфетамином один раз в день. Периодически у Николая происходят сбои с поставками амфетамина. Николай фактически проживает по адресу: адрес. дата в дневное время он находился в компании своих знакомых и сообщил, что имеет возможность приобрести для них амфетамин у знакомого по имени Николай. После этого незнакомый мужчина по имени Ростислав спросил, может ли он продать ему амфетамин, он ответил положительно. Примерно в время дата он предварительно договорившись с Николаем о приобретении амфетамина, встретился с Ростиславом возле магазина «Авоська», расположенного по адресу: адрес. Затем они проследовали по месту фактического проживания Николая по адресу: адрес, где вошли в последний подъезд. Ростислав остался на первом этаже, а он поднялся к квартиру 128 и проверил, дома ли Николай, после чего спустился к Ростиславу и получил от него денежные средства в сумме сумма 3 купюрами по сумма каждая и 5 купюрами по сумма каждая. Затем он поднялся к Николаю и получил от него два свертка, Николай пояснил, что в них находится амфетамин, он передал Николаю указанные денежные средства в сумме сумма 4 купюрами по сумма каждая, и 5 купюрами по сумма каждая, добавив к сумме сумма, также Николай дал ему третий сверток с амфетамином в качестве вознаграждения за то, что он привел клиента. Указанный сверток он положил в задний левый карман надетых на нем брюк, спустился вниз к Ростиславу и передал тому два свертка с амфетамином. Они вышли из подъезда и направились в сторону магазина «Авоська» по указанному адресу, где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время по время в тот же день, у него в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с амфетамином, который он приобрел у Николая для личного употребления. В ходе дачи объяснений в отделении полиции он пояснял, что занимается совместно с Николаем сбытом психотропного вещества - амфетамина (т.1 л.д. 96-100; 106-109; 113-114; т.3 л.д. 220-224; 234-237; т.4 л.д. 28-32; т.5 л.д. 69-72; т.9 л.д. 46-49).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Тихорского Н.Н., допрошенного в качестве обвиняемого в присутствии защитника, также следует, что на протяжении года он приобретает психотропное вещество – амфетамин у знакомого по имени Валерий. По предложению Валерия он решил заняться реализацией амфетамина, часть вырученных денежных средств должен был передавать Валерию. Несколько раз Валерий присылал к нему покупателей психотропного вещества – амфетамина. Примерно в 20 числах дата он приобрел электронные весы с целью взвешивания амфетамина, его фасовки для дальнейшей продажи. Его знакомый по имени Виктор неоднократно обращался к нему с целью приобретения амфетамина. дата около 22 часов он от Валерия и знакомого по имени Анатолий получил сверток с амфетамином для реализации мелкими партиями. Анатолий пояснил, что деньги за наркотик он должен будет передать ему. После чего он созвонился с Крымским Виктором, они условились о времени и месте встречи, сумме денежных средств, количестве психотропного вещества. Затем он из полученного от Анатолия вещества отвесил три свертка, два из которых массой примерно 0,5гр., один примерно 0,25гр. Взяв свертки, он вышел на лестничную площадку и стал ожидать Крымского. Примерно в время на лифте к нему на площадку поднялся Крымский Виктор, убедился, что он на месте, уточнил, что свертки с амфетамином у него, сказал, что ему необходимо спуститься вниз за деньгами и уехал на лифте. Через короткий промежуток времени Крымский вернулся с денежными средствами в сумме сумма, передал ему денежные средства, он передал Крымскому три свертка с амфетамином, которые заранее приготовил, два свертка для последующей продажи и один сверток для личного употребления Крымскому, как они договорились. После чего Крымский Виктор ушел. дата примерно в время он находился дома совместно с матерью и своей девушкой. В квартиру прибыли сотрудники полиции для проведения обыска. Он успел уничтожить остатки упаковочного материала, который использовал для упаковки амфетамина, смыв их в канализационную систему. После чего мать открыла дверь сотрудникам полиции. В ходе проведения обыска при свечении ультрафиолетовой лампой на кистях его рук были обнаружены следы метящего вещества, данные следы были обнаружены на выключателе, расположенном в коридоре, трубке домофона, выключателе и шкафу, расположенном в его комнате, а также в кошельке его матери фио, поскольку после получения денежных средств от Виктора он отдал ей сумма, которую ранее у нее одолжил. Также в его комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, которые он использовал для взвешивания амфетамина. В ходе проведения обыска противоправных действий сотрудниками полиции не совершалось. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе дачи объяснений в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве он добровольно сообщил сотрудникам полиции о преступной деятельности знакомых по имени Валерий, Ярослав и Анатолий, также не отрицал, что занимается совместно с Крымским В.Г. сбытом психотропного вещества – амфетамина (т.1 л.д.142-147; 153-156).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения обыска в квартире дала в судебном заседании свидетель фио, являющаяся матерью подсудимого, пояснив, что протокол обыска подписывала, удостоверившись в правильности его заполнения, замечаний по поводу действий сотрудников полиции не имела. Кроме того свидетель охарактеризовала своего сына Тихорского Н.Н. с положительной стороны.

Вина подсудимого Крымского В.Г. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а также вина подсудимого Тихорского Н.Н. в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола личного досмотра Крымского В.Г., дата в период времени с время по время у него по адресу: адрес, в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом, по поводу которого Крымский В.Г. пояснил, что внутри находится психотропное вещество - амфетамин для личного употребления (т.1 л.д.23-26).

По результатам проведенного исследования установлено, что данное вещество общей массой 0,25г., изъятое в ходе личного досмотра Крымского В.Г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.35).

Результаты первоначального исследования подтверждены заключением химической экспертизы № 791 от дата, согласно которому вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета, массой 0,24г., изъятое в ходе личного досмотра у Крымского В.Г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01г. данного вещества. Первоначальная масса вещества до проведения предварительного исследования составляла 0,25г. (т.1 л.д.234-236).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата данное психотропное вещество - амфетамин было осмотрено в ходе расследования и признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.239-241).

Вина подсудимого Крымского В.Г. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В материалах дела имеется заявление Тихорского Н.Н. об оказании добровольного содействия правоохранительным органам в изобличении лица по имени Виктор, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героина на территории ЮЗАО г.Москвы, по цене сумма за 1г. вещества (т.2 л.д. 34).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия начальником ОМВД России по адрес дано разрешение о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героина дата в время по адресу: адрес, у дома 45 (т.2 л.д.36).

Перед проведением указанного мероприятия Тихорский Н.Н. был досмотрен сотрудниками полиции с участием понятых, запрещенных предметов и веществ у него не обнаружено, что указано в протоколе личного досмотра (т.2 л.д.40-43).

Согласно протоколу осмотра денежных купюр, Тихорскому Н.Н. для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата, в период времени с время по время, выдана одна денежная купюра достоинством сумма, имеющая реквизиты ХЬ 1931576 (т.2 л.д.44-45).

Из протокола личного досмотра Крымского В.Г. следует, что дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, у него в левом наружном кармане пальто, надетого на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством сумма, имеющая реквизиты ХЬ 1931576. Крымский В.Г. пояснил, что данная купюра ему не принадлежит (т.2 л.д.46-49).

В ходе личного досмотра Тихорский Н.Н. в тот же день, в период времени с время по время, по адресу: адрес добровольно выдал сверток, в котором находилось два свертка с веществом, пояснив, что внутри них находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Виктора за сумма (т.2 л.д.50-53).

Согласно рапорту сотрудника полиции по подозрению в совершении данного преступления дата в время по адресу: адрес был задержан Крымский В.Г. (т.2 л.д.54).

По результатам первоначального исследования установлено, что вещества общей массой 0,54г. из двух свертков, добровольно выданные Тихорским Н.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д.56).

По заключению химической экспертизы от дата вещества в виде комков и порошка неправильной формы светло-бежевого цвета, массой 0,26гр. и 0,26гр., общей массой 0,52гр., из двух свертков, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноауцетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д.115-116).

Допрошенный в ходе расследования в качестве свидетеля Тихорский Н.Н. показал, что дата к нему в ходе телефонного разговора обратился знакомый Крымский В.Г. с предложением приобрести у него наркотическое средство - героин за сумма. Так как он перестал употреблять наркотические средства, он решил сообщить об этом в полицию, в связи с чем согласился приобрести у Крымского В.Г. наркотическое средство - героин. После этого он обратился с заявлением в ОМВД России по адрес, в котором указал, что желает оказать добровольное содействие правоохранительным органом в изобличении лица по имени Виктор, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героина, при этом сообщил, что Виктор назначил ему встречу дата примерно в время возле дома 45 по адрес в г. Москве. По предложению сотрудников полиции он добровольно согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступной деятельности Виктора. В тот же день, в период времени с время по время в отделении полиции он был досмотрен в присутствии понятых, запрещенных предметов и веществ у него не было обнаружено. Затем сотрудники полиции выдали ему для закупки наркотического средства денежную купюру достоинством сумма, которую предварительно откопировали. После чего он под контролем сотрудников полиции прибыл к дому 45 по адрес в г. Москве, где встретился в Крымским В.Г., спросил, принес ли тот наркотическое средство, на что последний пояснил, что наркотическое средство надо будет забрать из дома 3 по адрес в г. Москве. Они направились на адрес, остановились у дома 3. Крымский В.Г. ушел, а он остался ожидать возле дома. Через некоторое время Крымский В.Г. вернулся, они вместе направились в сторону дома 46 по адрес в г. Москве. По пути следования он передал Крымскому В.Г. одну денежную купюру достоинством сумма, Крымский В.Г. передал ему сверток из полиэтилена, в котором находилось два бумажных свертка с веществом. Крымский В.Г. пояснил, что в свертках находится героин. Он снял с головы капюшон куртки, тем самым подав условленный сигнал о том, что сделка купли-продажи наркотического средства состоялась. После чего к ним подошли трое сотрудников полиции, Крымский В.Г. был задержан. В ходе личного досмотра у Крымского В.Г. в левом наружном кармане пальто была обнаружена одна купюра достоинством сумма, которую ранее выдали ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту обнаружения данной купюры Крымский В.Г. пояснил, что данная купюра ему не принадлежит. После чего в период времени с время по время дата по адресу: адрес он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полиэтилена, в котором находилось два свертка с веществом внутри, пояснив, что приобрел их за сумма у Крымского В.Г. (т.2 л.д.130-134).

При проведении очной ставки с Крымским В.Г. Тихорский Н.Н. подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства – героина. Крымский В.Г. согласился с данными показаниями (т.2 л.д.135-142).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОМВД России по адрес. В его присутствии был досмотрен незнакомый ему ранее мужчина, которому после досмотра сотрудники полиции передали денежную купюру достоинством сумма для закупки наркотического средства. После этого он совместно с сотрудниками полиции, проследовал к дому 52 по адрес г. Москвы, где находился незнакомый ему мужчина, у которого в ходе личного досмотра данная денежная купюра была обнаружена и изъята. Закупщик выдал сотрудникам полиции сверток из полиэтилена, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел у задержанного мужчины.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал более подробные показания об обстоятельствах участия в проведении данного мероприятия. Данные показания оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Свидетель пояснял, что дата находился в адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в рамках мероприятия «проверочная закупка». Он согласился. Сотрудник полиции разъяснил ему суть мероприятия, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В его присутствии в период времени с время по время дата по адресу: адрес был произведен личный досмотр Тихорского Н.Н., у которого запрещенных предметов и веществ не было обнаружено. По окончании личного досмотра Тихорского Н.Н. был составлен протокол, в котором расписались они и Тихорский Н.Н. После чего был произведен осмотр денежной купюры достоинством сумма, которую откопировали, после чего передали Тихорскому Н.Н. По данному факту также составили протокол, в котором все присутствовавшие поставили свои подписи. После чего Тихорский Н.Н. убыл вместе с сотрудниками полиции. Через какое-то время они проследовали по адресу: адрес, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Тихорского Н.Н. и задержанного мужчины по имени Виктор. В его присутствии в период времени с время по время дата был произведен личный досмотр Крымского В.Г., у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, в левом наружном кармане пальто, надетого на Крымском В.Г., была обнаружена одна купюра достоинством сумма, имеющая реквизиты ХЬ 1931576, которую ранее сотрудник полиции в их присутствии выдал Тихорскому Н.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту обнаружения данной купюры Крымский В.Г. пояснил, что данная купюра ему не принадлежит. После чего в период времени с время по время дата по адресу: адрес был произведен личный досмотр Тихорского Н.Н., который добровольно выдал сверток из полиэтилена, в котором находилось два свертка с веществом внутри, пояснив, что данные два свертка с веществом он приобрел за сумма у знакомого по имени Виктор, передав ему одну купюру достоинством сумма, которую ему выдали для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Тихорский Н.Н. пояснял, что со слов Виктора, в указанных свертках находится героин. По окончании личного досмотра Тихорского Н.Н. был составлен протокол, в котором расписались они и Тихорский Н.Н., заверив тем самым правильность его составления и отсутствие замечаний (т.2 л.д.197-201). В судебном заседании свидетель подтвердил данные оглашенные показания в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио также усматривается, что дата он находился на рабочем месте, от руководства получил указание о принятии участия в качестве задерживающего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также ему стало известно о том, что в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратился гражданин Тихорский Н.Н. об оказании добровольного содействия правоохранительным органом в изобличении лица по имени Виктор, занимающегося незаконным сбытом героина. Также Тихорский Н.Н. сообщил, что Виктор назначил встречу дата примерно в время возле дома 45 по адрес в г. Москве, в ходе которой за сумма продаст ему один грамм героина. По данному заявлению было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Тихорский Н.Н. добровольно принял участие в данном мероприятии, в присутствии двух понятых ему выдали одну купюру достоинством сумма, имеющую реквизиты ХЬ 1931576. При этом они договорились с Тихорским Н.Н., что когда Виктор передаст ему наркотическое средство, он должен будет снять с головы капюшон, это будет условным знаком того, что сделка по передаче наркотического средства состоялась. После чего они направились к дому 45 по адрес, где стали ожидать прихода Виктора. Он и двое сотрудников ОУР ОМВД России по адрес находились в стороне от Тихорского Н.Н., наблюдали за ним. Через какое-то время к Тихорскому Н.Н. подошел ранее неизвестный мужчина, одетый в черное пальто, брюки черного цвета. Тихорский Н.Н. и мужчина переговорили, направились в сторону проезжей части по адрес в г. Москве. Они последовали за Тихорским Н.Н. Подойдя на адрес, Тихорский Н.Н. и Виктор через дворовые территории направились к адрес, где остановились у дома 3. Виктор пошел к указанному дому, а Тихорский Н.Н. остался ожидать на тротуаре возле проезжей части напротив дома. Через некоторое время Виктор вернулся и вместе с Тихорским Н.Н. направился в сторону дома 46 по адрес в г. Москве. Тихорский Н.Н. потянул руку Виктору и передал ему денежную купюру, Виктор протянул Тихорскому Н.Н. руку и что-то передал. После этого Тихорский Н.Н. снял с головы капюшон куртки, подав им условленный сигнал о том, что передача наркотического средства состоялась. Виктор был ими задержан, представился Крымским В.Г., предъявил документы. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, у Крымского В.Г. в левом наружном кармане пальто была обнаружена одна купюра достоинством сумма имеющая реквизиты ХЬ 1931576, которую ранее выдали Тихорскому Н.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту обнаружения данной купюры Крымский В.Г. пояснил, что данная купюра ему не принадлежит. После чего по адресу: адрес был произведен личный досмотр Тихорского Н.Н., который добровольно выдал сверток из полиэтилена, в котором находилось два свертка с веществом внутри, пояснив, что данные два свертка с веществом приобрел за сумма у Виктора, в указанных свертках находится наркотическое средство - героин. По результатам проведения досмотров были составлены протоколы, в которых участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний по поводу составления не поступило (т.2 л.д.186-190).

Аналогичные показания в ходе расследования давал и свидетель фио, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.213-217).

Свидетель фио дал показания о том, что является старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по адрес, в дата принимал участие в задержании подсудимого Крымского В.Г. по подозрению в совершении преступления. Обстоятельства задержания не вспомнил, поскольку прошло много времени.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что дата он по указанию руководства принимал участие в качестве задерживающего при проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему стало известно, что в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратился Тихорский Н.Н., в котором указал, что желает оказать добровольное содействие правоохранительным органам в изобличении лица по имени Виктор, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – героина. Тихорский Н.Н. сообщил, что Виктор назначил ему встречу дата примерно в время возле дома 45 по адрес в г. Москве. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Тихорский Н.Н. согласился принять в нем участие в качестве закупщика, в присутствии двух понятых получил денежную купюру достоинством сумма. Затем участники мероприятия проследовали к дому 45 по адрес в г. Москве, где оперативные сотрудники остались в стороне, а Тихорский Н.Н. встретился с мужчиной, одетым в черное пальто. Вместе с указанным мужчиной Тихорский Н.Н. направился в сторону адрес, затем прибыл к дому 3 по адрес, где остался ожидать на улице, а мужчина пошел к указанному дому. Через некоторое время мужчина вернулся, Тихорский Н.Н. вместе с ним направился в сторону дома 46 по адрес, по пути передал мужчине денежную купюру, а тот что-то также передал Тихорскому Н.Н. После этого Тихорский Н.Н. снял с головы капюшон, подав сигнал о передаче наркотического средства, мужчина был ими задержан, предъявил документы на имя Крымского В.Г. На место задержания ими была вызвана следственно-оперативная группа для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Крымского В.Г. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане пальто была обнаружена одна купюра достоинством сумма, которую ранее выдали Тихорскому Н.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту обнаружения данной купюры Крымский В.Г. пояснил, что купюра ему не принадлежит. Затем в ходе личного досмотра Тихорский Н.Н. в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из полиэтилена, в котором находилось два свертка с веществом внутри. Тихорский Н.Н. пояснил, что указанные свертки получил от Виктора за сумма, в них находится наркотическое средство – героин (т.2 л.д.208-212).

Свидетель фио в судебном заседании показал, что в дата находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. В отдел полиции явился Тихорский Н.Н. с заявлением об оказании содействия в изобличении знакомого по имени Виктор, который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героина. После этого был произведен личный досмотра Тихорского Н.Н., которому выдали для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия денежные средства, после чего Тихорский Н.Н. в сопровождении сотрудников полиции проследовал к месту встречи со сбытчиком наркотического средства. Затем по сообщению дежурного он проследовал к месту задержания на адрес г. Москвы для проведения личного досмотра задержанных лиц. В присутствии понятых им был досмотрен Крымский В.Г., подробности проведения досмотра не вспомнил, в связи с прошествием времени.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал более подробные показания, пояснив, что данные события происходили дата примерно в время возле дома 45 по адрес в г. Москве, где у Тихорского Н.Н. и Крымского В.Г. была назначена встреча. По указанному адресу Тихорский Н.Н. под контролем сотрудников полиции приобрел наркотическое средство. После чего Крымский В.Г. был задержан сотрудниками полиции. В период времени с время по время в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Крымского В.Г., у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, в левом наружном кармане пальто была обнаружена одна купюра достоинством сумма, которую ранее выдали Тихорскому Н.Н. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту обнаружения данной купюры Крымский В.Г. пояснил, что данная купюра ему не принадлежит. После чего в период времени с время по время дата по адресу: адрес был произведен личный досмотр Тихорского Н.Н., который добровольно выдал сверток из полиэтилена, в котором находилось два свертка с веществом внутри. Тихорский Н.Н. пояснил, что данные два свертка с веществом он приобрел за сумма у Виктора, в свертках находится наркотическое средство - героин (т.2 л.д.178-182). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Будучи допрошен в ходе расследования Крымский В.Г. в присутствии защитника давал показания о том, что знаком с молодым человеком по имени Николай. дата в первой половине дня в ходе телефонного разговора с Николаем он предложил купить у него наркотическое средство - героин за сумма за один грамм наркотика, на что Николай согласился. Примерно в 18 часов дата он согласно ранее достигнутой договоренности прибыл по адресу: адрес, где встретился с Николаем. Он спросил, принес ли Николай деньги, тот ответил положительно. Он вместе с Николаем проследовал к дому 3 по адрес, после чего оставил Николая возле дома, взял у того деньги в сумме сумма, а сам направился к знакомому Владимиру, который стоял возле подъезда дома в компании друзей, которому передал данную купюру. Владимир сказал девушке, чтобы та передала ему сверток с веществом, что последняя и сделала. Взяв указанный сверток, он вернулся к Николаю, направился по адрес, передал Николаю сверток с веществом, возле дома № 46 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра у него в левом наружном кармане пальто была обнаружена и изъята купюра достоинством сумма с номером ХЬ 1931576, которую он получил от Николая. По факту изъятия он пояснил, что денежные средства ему не принадлежат (т.2 л.д. 88-91; 101-103; т.4 л.д. 28-32).

Оценив в совокупности все собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний в судебном заседании установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Крымского В.Г. и Тихорского Н.Н. по факту незаконного сбыта психотропных веществ фио по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По факту получения Крымским В.Г. психотропного вещества для личного употребления суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Суд также квалифицирует действия подсудимого Тихорского Н.Н. по факту передачи психотропного вещества Крымскому В.Г. по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

По факту передачи Тихорскому Н.Н. свертков с наркотическим средством суд квалифицирует действия подсудимого Крымского В.Г. по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельства совершения указанных преступлений подсудимыми в судебном заседании установлены, подтверждены исследованными доказательствами, в числе которых показания свидетелей: фио и сотрудников полиции фио и фио об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по результатам которого подсудимые были задержаны, психотропное вещество изъято из незаконного оборота, свидетеля фио, принимавшего участие в проведении данного мероприятия в качестве понятого и подтвердившего правильность заполнения составленных по его результатам документов, а также письменные материалы – заключения химических экспертиз, протокол обыска в жилище, в ходе которого сотрудниками полиции в квартире Тихорского Н.Н. были обнаружены и изъяты смывы с кистей рук Тихорского Н.Н., а также с различных предметов, кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы. О совершении преступлений свидетельствуют также и показания Крымского В.Г. и Тихорского Н.Н., данные в ходе предварительного расследования.

Так, оба подсудимых были допрошены в присутствии защитников, согласно протоколам допроса, им разъяснялись процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Крымский В.Г. и Тихорский Н.Н. неоднократно последовательно давали показания об обстоятельствах приобретения запрещенных веществ, передачи их фио, а также о приобретении запрещенных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия и для личного употребления. Как следует из материалов уголовного дела, каких-либо замечаний и заявлений о применении недозволенных методов сотрудниками правоохранительных органов при производстве допросов, а также возражений против проведения допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, ни от защитников, ни от самих задержанных не поступало. Более того, данные оглашенные показания подтверждены в судебном заседании и подсудимым Крымским В.Г. Подсудимый Тихорский Н.Н., не оспаривая фактические обстоятельства преступлений, изменил свои показания, не согласившись с квалификацией его действий.

Суд соглашается с показаниями Крымского В.Г., данными в ходе расследования и в судебном заседании, а также с показаниями Тихорского Н.Н., данными в ходе расследования, считая их достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и считает возможным их положить в основу приговора. Между тем, показания Тихорского Н.Н. в судебном заседании в той части, в которой они противоречат приведенным доказательствам, об обстоятельствах незаконного сбыта психотропного вещества Крымскому В.Г., суд расценивает как способ защиты от обвинения.

Суд не соглашается с доводами подсудимого Тихорского Н.Н. и его защитника о совершении одного преступления, связанного с передачей психотропного вещества в количестве трех свертков Крымскому В.Г., полагая, что данная позиция не основана на материалах дела.

Так на следствии и в судебном заседании Крымский В.Г. давал показания о том, что заранее договорился с Тихорским Н.Н. о незаконном сбыте психотропного вещества иным лицам с целью извлечения прибыли, а именно о том, что будет предоставлять Тихорскому Н.Н. клиентов для продажи психотропного вещества, получая за это в качестве вознаграждения психотропное вещество для личного употребления. Обстоятельства получения от Крымского В.Г. денежных средств и передачи тому свертков с амфетамином фактически подтверждены в судебном заседании и самим Тихорским Н.Н. Свидетель фио также пояснял, что Крымский В.Г. прибыл совместно с ним в подъезд дома, в котором проживает Тихорский Н.Н., оставив его на первом этаже, поднялся наверх, после чего спустившись обратно, взял у него денежные средства для приобретения амфетамина, вновь поднялся наверх, затем спустившись на первый этаж, передал ему свертки с амфетамином. Таким образом, действия Тихорского Н.Н. по данному факту обоснованно квалифицированы как отдельное преступление, связанное с незаконным сбытом психотропного вещества в количестве двух свертков фио, а также в количестве одного свертка Крымскому В.Г., а действия последнего по данному факту правильно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение указанного психотропного вещества в значительном размере.

Доказательства, представленные стороной обвинения, приведенные в приговоре, свидетельствуют об умысле обоих подсудимых, направленном на совершение незаконного сбыта психотропных веществ иным лицам (фио), с целью извлечения материальной выгоды. Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота психотропного вещества – амфетамина (по данному эпизоду преступной деятельности) образует крупный размер.

По факту незаконного сбыта наркотического средства Тихорскому Н.Н. действия Крымского В.Г. также правильно квалифицированы, его вина нашла свое объективное подтверждение в исследованных доказательствах. Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства образует значительный размер.

Действия Тихорского Н.Н., по мнению суда, не противоречат закону, проведенные сотрудниками полиции на основании поступившего от Тихорского Н.Н. заявления оперативно-розыскные мероприятия также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд отмечает, что каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств, а также проведении следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата № 144-ФЗ.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Совершенные Крымским В.Г. преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести и особо тяжких, посягающих на здоровье населения.

Совершенные Тихорским Н.Н. преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений особо тяжких, также посягающих на здоровье населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Крымского В.Г. судом установлено, что он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, он проживает с родителями, работает, страдает тяжелыми заболеваниями.

При изучении личности Тихорского Н.Н. судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает с родителями, страдающими заболеваниями, работает, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крымского В.Г., суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тихорского Н.Н. суд учитывает, что он не судим, фактически вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с родителями, страдающими заболеваниями.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обоих подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденных.

Суд считает возможным, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, применить к назначенному подсудимым наказанию по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ и назначить каждому из них наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Поскольку подсудимыми совершено несколько преступлений, суд назначает каждому из них наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает Крымскому В.Г. и Тихорскому Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, суд считает необходимым в целях исполнения данного приговора до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крымского В.Г. и Тихорского Н.Н. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крымского Виктора Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Крымскому В.Г. назначить окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крымского В.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 28 мая 2019г.

Тихорского Николая Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде:

по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Тихорскому Н.Н. назначить окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихорского Н.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 28 мая 2019г.

Вещественные доказательства: электронные весы со следами психотропного вещества – производного амфетамина; вещества, общей массой 1,15г.; вещество, массой 0,23г.; отрезки марли со смывами вещества, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить; кошелек, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, – возвратить по принадлежности; вещества в виде порошка и комков неправильной формы, массой 0,25г. и 0,25г. (общей массой 0,50г.), содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в двух свертках, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить; денежную купюру ХЬ 1931576 номиналом сумма, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по адрес, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: