Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

4 июня 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1769/2019 по иску Абрамян А.М. к ПАО «МосОблБанк» о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения, ходатайство третьего лица о прекращении производства по делу ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамян А.М. обратилась в суд с иском к ПАО «МосОблБанк» о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: ***.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО «МосОблБанк» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, представителем финансового управляющего Жумаева А.С. (представитель ответчика Дарчиева Р.Т.) – ходатайство о прекращении производства по делу. Ходатайства мотивированы тем, что на основании определения арбитражного суда Московской области от *** года в отношении Дарчиева Р.Т. введена процедура реструктуризации долгов, *** года Дарчиев Р.Т. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества сроком на 6 месяцев. Определением от *** года требование ПАО «МосОблБанка» на общую сумму *** руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Дарчиева Р.Т. Определением от *** года срок реализации имущества должника продлен на 6 месяцев, до *** года.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Пояснил, что в мае ими подано заявление в арбитражный суд г. Москвы об оспаривании сделки купли-продажи квартиры.

Представитель ответчика ходатайство представителя третьего лица поддержал.

Представитель третьего лица, финансовый управляющий ходатайство представителя ответчика поддержал, заявился самостоятельное ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца Абрамян А.М., представителя ответчика ПАО «МосОблБанка», представителя третьего лица Дарчиева Р.Т., финансового управляющего Жумаева А.С., приходит к следующему.

Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Учитывая, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года Дарчиев Р.Т. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества сроком на 6 месяцев, продленная определением от 11 апреля 2019 года до 12 сентября 2019 года, истец обратилась с аналогичными требованиями в арбитражный суд г. Москвы, требования истца могут быть в силу статьи 28, 231.11, 126 Федерального "О несостоятельности (банкротстве)" предъявлены только в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд полагает ходатайство представителя конкурсного управляющего о прекращении производства по делу подлежащим отклонению, и оставляет исковое заявление в данной части без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего о прекращении производства по делу – отказать.

Исковые требования Абрамян А.М. к ПАО «МосОблБанк» о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки– оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья