Приговор

1-107\2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москве в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимого Туракулова Н.А.

с участием защитника Фараджова В.А. представившего удостоверение №4990, ордер №10

с участием потерпевшей Абрамовой О.Г.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТУРАКУЛОВА НУРИДДИНА АБДИРАИМОВИЧА, 08 марта 1984 года рождения, уроженца данные изъяты , гражданство Республика Узбекистан, образование средне-специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего уборщиком производственных и служебных помещений в ООО «данные изъяты», зарегистрированного данные изъяты, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Туракулов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он, данные изъяты , находясь на своем рабочем месте, являясь работником ООО «Данные изъяты », в качестве уборщика производственных и служебных помещений на станции «Данные изъяты » Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: данные изъяты , имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя ранее найденную им в одном из мусорных баков карту «Данные изъяты » № 521324******6470, оснащенную технологией бесконтактных платежей «Данные изъяты », с банковским счетом № данные изъяты , открытым по адресу: данные изъяты , выданную на имя Абрамовой О.Г., полагая, что действует в тайне от последней и окружающих граждан, во исполнение своего преступного умысла, находясь в южном вестибюле данной станции по вышеуказанному адресу, в данные изъяты минут данные изъяты , посредством автомата по продаже проездных билетов № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , расположенного в том же вестибюле, воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «Данные изъяты », пополнил счет на своей транспортной карте «Тройка», таким образом осуществил незаконное снятие денежных средств с указанного выше банковского счета на сумму данные изъяты , то есть тайно похитил чужое имущество с данного банковского счета на указанную сумму, после чего он (Туракулов Н.А.), в продолжение преступного умысла, в данные изъяты данные изъяты , вошел в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ », находящийся около указанной станции, по адресу: данные изъяты , где, воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «Данные изъяты », осуществил покупку товара, таким образом осуществил незаконное снятие денежных средств с указанного выше банковского счета на сумму данные изъяты рублей, то есть тайно похитил чужое имущество с данного банковского счета на указанную сумму, а всего похитил чужое имущество с вышеуказанного банковского счета на общую сумму данные изъяты . Впоследствии АО «Данные изъяты » по заявлению Абрамовой О.Г. возвратил последней денежные средства в сумме данные изъяты . Таким образом, он (Туракулов Н.А.) своими преступными действиями причинил Абрамовой О.Г. моральный вред, а АО «Данные изъяты » материальный ущерб на общую сумму данные изъяты и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению из корыстной заинтересованности.

Принимая во внимание, что подсудимый Туракулов Н.А. согласен с предъявленным обвинением, прокурор, потерпевшая и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Туракулов Н.А. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Туракулова Н.А. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, положительно характеризуется родственником, имеет на иждивении двоих малолетних детей, маму инвалида третьей группы, состояние здоровья мамы подсудимого, просьбу потерпевшей строго не наказывать, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельств дела, личность подсудимого, приходит к выводу, что не имеется основании для применения к подсудимому требований ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ТУРАКУЛОВА НУРИДДИНА АБДИРАИМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Туракулову Н.А. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Туракулову Н.А. исчислять со дня провозглашения приговора с 21 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Туракулова Н.А. под стражей с 16 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - два DVD-R-диска с видеозаписью от 10.10.2018 года, хранить при уголовном деле, карту «Данные изъяты » № 521324******6470, оставить по принадлежности Абрамовой О.Г.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.