Мотивированное решение

№ 2-1698/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Бурове М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2019 по иску Елохиной Антонины Ефимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Елохина А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Правовой Стандарт» с требованием о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указывает на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № .... В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Исполнитель принял на себя обязательства по представлению интересов заказчика в Управе района, Префектуре, Мосжилинспекции, Мэрии г. Москвы по вопросу чинения препятствий пользования жилым помещением. Истцом были исполнены условия по оплате услуг в полном объеме в размере сумма. однако ответчиком не были предоставлены оговоренные в договоре услуги в указанном объеме и качестве. Просит расторгнуть договор, взыскать денежные средства по договору в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец Елохина А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не отрицала то обстоятельство, что ответчиком были подготовлены письма в государственные органы, получены на них ответы, а также между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи оказанных услуг, работы.

Представитель ответчика ООО "Правовой Стандарт" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса. исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к выводу что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. (ст. 780 ГК РФ).

В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,дата между ООО «Правовой Стандарт» и Елохиной А.Е. был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось: правовой анализ ситуации, подготовка заявлений о нарушении права в жилых зданиях на тишину и покой в Управу района, Префектуру, Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, ОВД по району Котловка, Мосжилинспекцию, на имя мэра г. Москвы, стоимость услуг определена в размере сумма которые были внесены истцом. дата между ООО "Правовой Стандарт" и Елохиной А.Е. заключен договор об оказании юридических услуг согласно которого исполнитель обязался выполнить: правовой анализ ситуации, представление интересов истца в Управе района, Префектуре, полиции, Мосжилинсппекции, Мэрии по вопросу чинения препятствий в пользовании жилым помещением, стоимость услуг составила в размере сумма. услуги по договору были истцом в полном объеме оплачены.

Согласно п. 1.1, указанно, что исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать юридические услуги, а заказчик принять и оплатить данные услуги.

Согласно п. 5.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору. Как указала сама истец, услуги указанные в договорах фактически были исполнены и её приняты, без замечаний относительно их неполноты и не соответствия условиям договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из анализа условий заключенного между сторонами от дата и от дата договора можно сделать вывод, что они являются смешанными договорами, включающим в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора поручения.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК Ф каждая сторона должна доказательств те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своей позиции

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Елохиной Антонины Ефимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.С. Кучина