Мотивированное решение

Дело № 2-2616/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, представителя истца фио по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата решением Черемушкинского районного суда адрес с фио в пользу фио взыскана сумма задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма, пени за просрочку возврата займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Решение суда вступило в силу дата, выдан исполнительный лист. дата Зюзинским ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство № 49265/19/77032-ИП. фио решение суда в добровольном порядке не исполнено. Какие-либо платежи в счет погашения задолженности ответчиком в пользу истца до настоящего времени не произведены. Ответчик злостно уклоняется от исполнения решения.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик принял и обязался вернуть денежную сумму в размере сумма в срок до дата с ежемесячной выплатой 01 –го числа каждого календарного месяца суммы в размере сумма в соответствии с графиком платежей, установленным пунктом 3 договора.

Согласно п. 14 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы займа (или ее части), а также начисленных процентов займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1 процента от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки платежа.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио в пользу фио взыскана сумма задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма, пени за просрочку возврата займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

дата на основании исполнительного листа № ФС 028990878 от дата в отношении наименование организации возбуждено исполнительное производство № 49265/19/77032-ИП.

Как указано стороной истца, решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков возврата суммы займа, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с дата по дата подлежат частичному удовлетворению, поскольку основной долг ответчиком не выплачивается, чем нарушаются права истца, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца процентов за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа и нормами действующего законодательства, является арифметически верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере сумма за период с дата по дата, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, приходит к выводу о том, что пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма являются завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательств и полагает в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере сумма также являются завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащим снижению до сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование займом в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма и пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья фио