Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 мая 2019г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ... Е.С., защитника фио, представившего удостоверение № 15239 и ордер № 4510 от 11 февраля 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

... Е... С..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «Глобэкс» менеджером, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Е.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица в неустановленном месте и в неустановленное время, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрел с целью последующего сбыта упакованные в пятнадцать свертков из бесцветного полимерного материала (пленки) спрессованные в виде 15 плиток вещества растительного происхождения общей массой 1436,4г. (96,0г.; 96,5г.; 97,4г.; 94,7г.; 95,7г.; 84,5г.; 96,4г.; 96,5г.; 96,9г.; 96,8г.; 97,1г.; 96,9г.; 97,0г.; 98,0г.; 96,0г.), являющиеся согласно заключению эксперта № 12/14-556 от 19 ноября 2018г. наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), а также с той же целью, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 100,1г. (62,7г., 7,0г., 30,4г.) являющиеся согласно заключению эксперта № 12/14-556 от 19 ноября 2018г. наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса наркотического средства - 1536,5г. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего с целью последующего приискания покупателей наркотического средства и его расфасовки при помощи заранее приобретенных для этого электронных весов на единичные экземпляры с заданными потребителями количественными характеристиками, ... Е.С. доставил указанное наркотическое средство в свое жилище - ... по адрес в адрес, где определил места его тайного хранения, однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этого наркотического средства в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, осуществившими его задержание 22 октября 2018г., примерно в 17 часов 15 минут, в ... по адрес в адрес, вследствие чего нереализованное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1536,5г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» 22 октября 2018г. в период времени с 18 часов 33 минут до 20 часов 22 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый ... Е.С. вину в совершении преступления признал частично, дал показания о том, что на протяжении нескольких лет употребляет наркотическое средство – гашиш, которое приобретает большими партиями без цели сбыта. 22 октября 2018г. в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома 24 корпус 2 по адрес адрес, где проживал в арендованной квартире № 115. После чего в подъезде дома он был досмотрен. В присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты ключи от квартиры, паспорт, телефон и две карты ПАО «... России». Ему было предъявлено постановление о производстве обследования квартиры, в которой он проживал. После чего сотрудники полиции, понятые проследовали в квартиру, где он добровольно указал место хранения наркотического средства в кладовой, которое было обнаружено и изъято. Кроме того в кухне на кухонном столе также было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, а также электронные весы, которые он использовал для взвешивания приобретенного наркотического средства. После проведения обследования сотрудником полиции был составлен акт, в котором все присутствовавшие лица поставили свои подписи, после чего он был доставлен в отделение полиции для разбирательства. Будучи допрошен в присутствии защитника, предоставленного ему в порядке ст.51 УПК РФ, по совету последнего, он пояснял, что наркотические средства хранил с целью последующего сбыта, однако данные показания не соответствуют действительности, поскольку защитник заверил его, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника ... Е.С. давал показания о том, что примерно с августа 2018г. в связи с тяжелым финансовым положением он решил сбывать наркотическое средство третьим лицам. Для этого он у знакомого по имени Константин стал приобретать наркотическое средство - гашиш крупными партиями, за 1кг. гашиша платил сумма. Также он приобрел электронные весы, пищевую пленку для фасовки гашиша, зарегистрировался в сети Интернет и дал объявления о продаже гашиша. Покупатели связывались с ним, через киви-кошелек оплачивали заказы, затем он самостоятельно делал закладки в разных районах адрес, после чего сообщал заказчикам адреса закладок. За неделю до задержания он приобрел у Константина гашиш в количестве 3 кг. за сумма, половину которого сбыл, оставшуюся часть хранил по месту жительства в квартире 115 дома 24 корпус 2 по адрес адрес. 22 октября 2018г. в 17 часов 15 минут он был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома, после чего ему было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции в гардеробе на полке был обнаружен рюкзак, в котором находилось 3 плитки наркотического средства. Также на полке находился еще один рюкзак, в котором находилось 12 плиток наркотического средства – гашиша. Он пояснял, что гашиш приобрел у Константина. На кухне на столе кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты: плитка с наркотическим средством и куски наркотического средства – гашиша, электронные весы с остатками вещества (л.д.30-33, 37-40).

Свидетель фио в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным 7 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес. В октябре 2018г. в отдел поступили сведения о том, что мужчина по имени фио, проживающий по адресу: адрес, занимается незаконным сбытом наркотического средства – гашиш в крупном размере. По данной информации в Московском городском суде было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». Он совместно с сотрудниками 7 отдела выезжал по месту жительства подсудимого, где в подъезде дома принимал участие в задержании ... Е.С. Подсудимый был досмотрен в подъезде дома в присутствии понятых, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. ... Е.С. пояснил, что в квартире по указанному адресу хранит наркотическое средство – гашиш в большом количестве. После чего ему было предъявлено постановление Московского городского суда, на основании которого в квартире подсудимого проведено обследование. В ходе обследования сотрудниками отдела были обнаружены и изъяты около полутора кг. наркотического средства в разных формах, по факту проведения мероприятия составлен акт, в котором ... Е.С., а также понятые расписались. После чего подсудимый был доставлен в отделение полиции для разбирательства.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал более подробные показания, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так, свидетель пояснял, что ... Е.С. был задержан сотрудниками 7 отдела 22 октября 2018г. в 17 часов 15 минут в подъезде дома 24 корпус 2 по адрес адрес, где фактически проживал. Ему было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения по адресу: адрес. В присутствии понятых ... Е.С. был им досмотрен. В ходе досмотра у задержанного были обнаружены и изъяты паспорт, две пластиковые карты ПАО «...», связка ключей и мобильный телефон с сим-картой оператора «...». По факту проведения личного досмотра им был составлен протокол, в котором расписался ... Е.С. и участвующие лица. Затем оперуполномоченным фио в присутствии понятых с участием ... Е.С. было проведено обследование квартиры, в гардеробе на полке был обнаружен рюкзак, внутри которого находилось 3 плитки спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. Также был обнаружен второй рюкзак, внутри которого находилось 12 плиток спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. ... Е.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем. На кухне на столе кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты плитка спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, кусочки данного вещества и электронные весы с остатками вещества. ... Е.С. пояснил, что данное вещество также является наркотическим средством – гашишем. Обнаруженные и изъятые вещества были упакованы в коробку и опечатаны. По факту проведения обследования составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. ... Е.С. жалоб и замечаний не высказывал, давления на него не оказывалось (л.д.99-102). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным 7 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес. В конце 2018г. по информации о том, что мужчина по имени фио занимается незаконным сбытом наркотических средств, он принимал участие в задержании подсудимого. На основании постановления Московского городского суда в квартире ... Е.С. было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты плитки с веществом. ... Е.С. пояснял, что данное веществом является наркотическим средством – гашишем.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио также следует, что обследование жилого помещения, в котором проживал ... Е.С., проводилось сотрудниками 7 отдела 3 ОРЧ УНК 22 октября 2018г. В присутствии понятых в квартире задержанного оперуполномоченным фио в гардеробе на полке был обнаружен рюкзак, в котором находилось 3 плитки спрессованного вещества растительного происхождения. На полке также находился второй рюкзак, внутри которого находилось 12 плиток спрессованного вещества растительного происхождения. ... Е.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем. 15 плиток вещества были упакованы в коробку, опечатаны. Кроме того были обнаружены электронные весы, при помощи которых как пояснил ... Е.С., он взвешивал наркотическое средство – гашиш, так как зарабатывал деньги, сбывая гашиш путем закладок (л.д.103-106). Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что в 2018г. находился по месту жительства по адресу: адрес. В вечернее время по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра квартиры подсудимого. Сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего проследовали в квартиру. ... Е.С. сообщил, что в квартире хранит наркотическое средство, указал место хранения. В его присутствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты несколько плиток вещества, которые упаковали в коробки и опечатали. Давления на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось. Также в его присутствии был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого ничего не изымалось.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал показания о том, что 22 октября 2018г. примерно в 18 часов он находился дома по адресу: адрес. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовал на 12 этаж, куда также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, после чего приступили к личному досмотру ... Е.С. В ходе досмотра у задержанного в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят паспорт, две пластиковые карты ПАО «... России», связка ключей. Из правого бокового кармана надетых на нем джинсовых брюк изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета с сим-картой «...». По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции, понятые, а также ... Е.С. проследовали в квартиру 115 указанного дома, ... Е.С. пояснил, что в квартире хранит наркотическое средство – гашиш. В ходе обследования квартиры в гардеробной на полке был обнаружен рюкзак, внутри которого находилось три плитки спрессованного вещества растительного происхождения. На этой же полке находился еще один рюкзак, внутри которого находилось 12 плиток спрессованного вещества растительного происхождения. 15 плиток вещества были упакованы в коробку, опечатаны. Далее в кухне на столе кухонного гарнитура была обнаружена плитка спрессованного вещества растительного происхождения, а также маленькие куски этого же вещества, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Кроме того на столе также были обнаружены электронные весы с остатками вещества, которые также упаковали и опечатали. ... Е.С. пояснил, что обнаруженное вещество, а также электронные весы принадлежат ему (л.д.87-89). Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Свидетель фио дал показания о том, что принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого и обследования квартиры, в которой последний проживал. В его присутствии в ходе личного досмотра у ... Е.С. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе обследования квартиры подсудимого сотрудниками полиции был обнаружен рюкзак, в котором находилось большое количество плиток зеленого цвета. Подсудимый пояснял, что данные плитки являются наркотическим средством – гашишем. Затем на кухне на столе также были обнаружены и изъяты весы и вещество в виде кусочков. Все обнаруженные вещества и предметы сотрудниками полиции были упакованы, опечатаны. По факту проведения обследования был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио усматривается, что указанные мероприятия проводились 22 октября 2018г. по адресу: адрес. В его присутствии сотрудники полиции в ходе обследования квартиры № 115, в которой проживал ... Е.С., в гардеробной на полке обнаружили рюкзак, внутри которого находилось 3 плитки спрессованного вещества растительного происхождения, в также еще один рюкзак, в котором находилось 12 плиток спрессованного вещества растительного происхождения. На столе кухонного гарнитура была обнаружена плитка спрессованного вещества растительного происхождения и маленькие кусочки этого вещества, электронные весы с остатками вещества. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны. ... Е.С. пояснял, что обнаруженное вещество растительного происхождения принадлежит ему (л.д.82-84). Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

В материалах уголовного дела имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 19 октября 2018г., согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по адрес по результатам рассмотрения материалов в отношении ... Е.С. принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, в котором проживал ... Е.С., сроком на 10 суток (л.д.8).

Постановлением судьи Московского городского суда от 22 октября 2018г. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в отношении ... Е.С., сроком на 10 суток (л.д.9). С данным постановлением ознакомлен ... Е.С. в тот же день, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола личного досмотра, проведенного 22 октября 2018г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, по адресу: подъезд № 2 дома 24 корпус 2 по адрес адрес, на площадке 12 этажа, у ... Е.С. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: паспорт, пластиковые карты ПАО «... России», связка ключей, а также мобильный телефон марки «Ксиоми» с сим-картой оператора «...» (л.д.10).

Согласно протоколу обследования жилого помещения по адресу: адрес, в гардеробе обнаружен рюкзак, в котором находится 3 плитки спрессованного вещества растительного происхождения, обернутые полимерной пленкой. На той же полке обнаружен еще один рюкзак, в котором находится 12 плиток спрессованного вещества растительного происхождения. На кухне на столе гарнитура обнаружена плитка спрессованного вещества растительного происхождения, кусочки вещества, электронные весы (л.д.11-13).

По результатам проведенного первоначального исследования установлено, что указанные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – гашиш (л.д.16).

Результаты проведенного исследования подтверждены заключением химической экспертизы, согласно которой вещества растительного происхождения в виде 15 плиток, общей массой 1434,9гр., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 100,1гр., обнаруженные и изъятые на кухне в квартире ... Е.С., также являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Все изъятые вещества однородны между собой по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинола, каннабинола и каннабидиола) (л.д.56-61).

По заключению экспертизы в составе смыва с поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования жилища подсудимого, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, определить их количество не представляется возможным в связи с малым содержанием (л.д.75-77).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от каннабиноидов. Какого-либо временного психического расстройства у него не обнаружено (л.д.67-69).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение, все доказательства, обосновывающие обвинение, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ... Е.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ... Е.С. при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел с целью последующего сбыта упакованные в пятнадцать свертков из бесцветного полимерного материала (пленки) спрессованные в виде 15 плиток вещества растительного происхождения общей массой 1436,4г. (96,0г.; 96,5г.; 97,4г.; 94,7г.; 95,7г.; 84,5г.; 96,4г.; 96,5г.; 96,9г.; 96,8г.; 97,1г.; 96,9г.; 97,0г.; 98,0г.; 96,0г.), являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также с той же целью, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 100,1г. (62,7г., 7,0г., 30,4г.) являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства - 1536,5г. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего с целью последующего приискания покупателей наркотического средства и его расфасовки при помощи заранее приобретенных для этого электронных весов на единичные экземпляры с заданными потребителями количественными характеристиками, ... Е.С. доставил указанное наркотическое средство в свое жилище - ... по адрес в адрес, где хранил, однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, осуществившими его задержание 22 октября 2018г., примерно в 17 часов 15 минут, в ... по адрес в адрес, вследствие чего нереализованное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1536,5г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» 22 октября 2018г. в период времени с 18 часов 33 минут до 20 часов 22 минут по адресу: адрес.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют: характер совершенных им действий, связанных с приобретением большого количества наркотического средства, а также электронных весов для взвешивания и расфасовки, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый отрицал свои намерения сбывать наркотические средства, настаивая на том, что в связи с наличием наркотической зависимости приобрел большое количество наркотического средства – гашиш для длительного употребления.

Однако будучи допрошен в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника ... Е.С. не отрицал, что помимо употребления наркотического средства – гашиш, желая извлечь доход, у знакомого по имени Константин приобрел более полутора килограмм гашиша для последующего незаконного сбыта, с этой же целью он приобрел и электронные весы, при помощи которых взвешивал наркотическое средство. ... Е.С. пояснял, что сбыл часть приобретенного наркотического средства путем закладок различным потребителям, оставшуюся часть хранил по месту проживания в арендованной квартире в целях незаконного сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Сведений о наличии у допрашиваемого или защитника каких-либо жалоб и замечаний по существу допроса в указанных протоколах не содержится. С жалобами на недозволенные методы расследования ни он, ни защитник не обращались. Более того, подсудимый в судебном заседании пояснил, что подобные показания давал, рассчитывая, что в отношении него будет избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

Давая оценку показаниям подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания на следствии даны ... Е.С. добровольно, в присутствии защитника, документы, составленные по результатам допроса, соответствуют требованиям, предъявленным к ним уголовно-процессуальным законом. Данные показания согласуются и с показаниями свидетелей, принимавших участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступной деятельности подсудимого, а также с письменными доказательствами по делу, в числе которых акт обследования жилого помещения, в котором были обнаружены и изъяты наркотические средства в большом количестве, а также электронные весы с остатками наркотического средства; заключения химических экспертиз о количестве и виде обнаруженных и изъятых наркотических средств.

Количество обнаруженного и изъятого в квартире подсудимого наркотического средства образует крупный размер. Преступление является неоконченным, поскольку было пресечено на стадии покушения в связи с обнаружением и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах с позицией подсудимого и стороны защиты в судебном заседании о переквалификации действий на ... Е.С. ст.228 ч.2 УК РФ суд не соглашается, расценивая ее как способ защиты от предъявленного обвинения.

Суд отмечает, что каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств, а также проведении следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» проведено сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ на основании постановления Московского городского суда.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное ... Е.С. преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, посягает на здоровье населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ... Е.С. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет родителей, страдающих заболеваниями, находящихся на пенсии, сам страдает тяжелым заболеванием, кроме того имеет престарелых бабушек и деда, являющихся инвалидами, которым оказывал помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ... Е.С. не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он охарактеризован положительно, имеет родителей, страдающих заболеваниями, находящихся на пенсии, сам страдает тяжелым заболеванием, кроме того имеет престарелых бабушек и деда, являющихся инвалидами, которым оказывал помощь.

С учетом всех указанных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ... Е.С. наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию положения ст. 64 УК РФ и назначить ... Е.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает ... Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым в целях исполнения данного приговора меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... Е... С... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ... Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 23 мая 2019г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 22 октября 2018г. по 22 мая 2019г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 1427,4гр., 98,6гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить; электронные весы, фрагменты ткани, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: