Приговор

Дело № 01-0056/2019 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 апреля 2019 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре Ашурлаеве Ш.А.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Ерохиной А.И., представившей удостоверение № ... от дата и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, трудоустроенного в наименование организации помощником генерального директора, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, являясь на основании решения № 1 от дата участника наименование организации (с дата наименование Общества изменено на следующее наименование: наименование организации), приказа № 1 от 27 сентября 2004 года генерального директора наименование организации, а также на основании протокола № 17 от дата Общего собрания участников наименование организации, генеральным директором наименование организации (далее по тексту – наименование организации, Общество, Организация), осуществляя руководство Обществом, основной целью создания которого является ведение коммерческой деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от ведения хозяйственной деятельности и распределение полученной прибыли между участниками Общества, зарегистрированным по юридическому адресу: адрес, состоящим на учете в Инспекции ФНС России № 28 по г. Москве, расположенной по адресу: адрес, с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика 7728524877, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц 27 сентября 2004 года с присвоенным основным государственным регистрационным номером 1047796715988, в 2012-2014 гг. осуществлял предпринимательскую деятельность по оптовой торговле автомобильными шинами и другие виды хозяйственной деятельности, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 53 и 91 Гражданского кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998, ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса РФ и Уставом наименование организации (новая редакция), утвержденным протоколом № 17 Общего собрания участников от дата, фио, являясь единоличным исполнительным органом Общества, приобретал от его имени гражданские права и исполнял возложенные на него гражданские обязанности, выступал от его имени, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом и решал все вопросы финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст. 7, 8, 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998, а также разделом 6.1 Устава наименование организации (новая редакция), утвержденного протоколом № 17 Общего собрания участников от дата, установленное следствие лицо (1), который с дата являлся учредителем (участником) Общества с размером доли в уставном капитале Организации в 10% номинальной стоимостью сумма, а с дата являлся учредителем (участником) Общества с размером доли в уставном капитале Организации в 25% номинальной стоимостью сумма, а также установленное следствие лицо (2), который с дата являлся учредителем (участником) Общества с размером доли в уставном капитале Организации в 10% номинальной стоимостью сумма, а с 02 июля 2012 года являлся учредителем (участником) Общества с размером доли в уставном капитале Организации в 25% номинальной стоимостью сумма, являясь учредителями (участниками) Общества, имели право участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом Общества; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его финансово-хозяйственной и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли; участвовать в Общем собрании лично и/или через своих представителей, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В обязанности фио, как руководителя Общества, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19, 23, 44, 45, 57 Налогового кодекса РФ, ст. 6, 7, 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 (действовавшего до дата), ст. 6, 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (действует с 01.01.2013), пп. 6, 23, 38 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ № 34н от дата, входило:

- своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- вести своевременный и полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций;

- утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по всем налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период;

- самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах;

- уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;

- нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 143, п. 1 ч. 1 ст. 146, 153, 154, 163, 164, 166, 169, 171, 172, 173, 174 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 29.12.2000 № 166-ФЗ, ФЗ от 13.10.2008 № 172-ФЗ), а также в связи с осуществляемой деятельностью, Общество являлось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС), и было обязано самостоятельно, по окончании каждого налогового периода, которым является квартал, исчислять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, равными долями не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить в бюджет. Налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 246, 247, 252, 253, 274, 284, 285, 287, 289 Налогового кодекса РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью, Общество являлось налогоплательщиком по налогу на прибыль организации, и было обязано по итогам каждого отчетного и налогового периода самостоятельно производить расчет налоговой базы, которой признается денежное выражение прибыли, по окончании каждого отчетного и налогового периода подавать соответствующие налоговые декларации и уплачивать авансовые платежи за соответствующий отчетный период, не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является календарный год, предоставить налоговую декларацию и уплатить налог в бюджет.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и о произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, фио при неустановленных обстоятельствах, не позднее дата, сформировав преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с наименование организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, взяв на себя роль исполнителя преступления, вступил в преступный сговор с установленными следствием лицами (1 и 2), на которых возлагались роли пособников преступления, совместно разработав план совершения преступления и распределив между собой преступные роли.

Так, установленные следствием лица (1 и 2), исполняя роли пособников преступления, действуя совместно и согласованно с фио, при неустановленных обстоятельствах, не позднее дата, намеренно получили в свое распоряжение реквизиты наименование организации» ИНН 5032207712, имеющего признаки фирмы-однодневки, а именно, обладающего всеми необходимыми внешними признаками юридического лица, зарегистрированного в налоговых органах Российской Федерации, но фактически не осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность, в котором заявленный руководитель не имеет отношения к руководству его деятельностью, являясь номинальным (техническим) директором, а также печать и электронный ключ от системы банк-клиент по управлению расчетным счетом наименование организации, открытым в наименование организации.

Согласно разработанного не позднее дата соучастниками совместного преступного плана, направленного на уклонение фио от уплаты налогов с наименование организации, в особо крупном размере, при пособничестве установленных следствием лиц (1 и 2), данными лицами планировалось в процессе осуществления фио финансово-хозяйственной деятельности от имени наименование организации по оптовой торговле автомобильными шинами, осознавая, что наименование организации фактически никакие товары для наименование организации» поставлять не будет, с целью создания видимости наличия законных оснований для перечисления денежных средств на расчетный счет наименование организации и введения в заблуждение налогового органа о деятельности наименование организации и объемах фактически произведенных Организацией затрат, а также суммах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, получить в свое распоряжение фиктивные документы (договоры, счета-фактуры, товарные накладные и другие) свидетельствующие о, якобы, имевшихся у наименование организации» финансово-хозяйственных взаимоотношениях с наименование организации по поводу выполнения последним договорных обязательств по поставкам автомобильных шин, которые фактически этой организацией не осуществлялись и не могли осуществляться. В последующем на основании данных формальных документов соучастниками планировалось обеспечивать перечисление с расчетного счета наименование организации» на расчетный счет наименование организации денежных средств в качестве оплаты за, якобы, поставленные товары. При этом, будучи достоверно осведомленным о том, что товары фактически будут поставляться в адрес наименование организации напрямую другими поставщиками, а не наименование организации, фио, как генеральный директор наименование организации и непосредственный исполнитель преступления, намеревался в период, начинающийся с дата, обеспечивать отражение вышеуказанных формальных документов по взаимоотношениям с наименование организации в бухгалтерском учете наименование организации, а также в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и в налоговых декларациях по налогу на прибыль организации.

При этом, согласно распределенным преступным ролям, на установленное следствием лицо (1), как на пособника преступления, возлагалось оказание содействия в совершении фио преступления указаниями, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий для его совершения, а именно – с целью уменьшения налогооблагаемой базы наименование организации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации, обеспечение силами неосведомленных о преступном умысле соучастников работников наименование организации своевременных перечислений денежных переводов с расчетных счетов наименование организации на расчетные счета наименование организации и, с целью придания видимости законности финансово-хозяйственной деятельности наименование организации, с расчетного счета наименование организации на счета иных организаций, на установленное следствием лицо (2), как на пособника преступления, возлагалось совершение содействия в совершении фио преступления указаниями, предоставлением средств совершения преступления и устранением препятствий для его совершения, а именно – с целью придания видимости законности деятельности наименование организации, обеспечение силами неосведомленных о преступном умысле соучастников работников наименование организации своевременного и надлежащего ведения бухгалтерского учета наименование организации и составления бухгалтерской и налоговой отчетности для ее последующего представления в налоговый орган по месту налогового учета наименование организации, на фио, как генерального директора наименование организации и непосредственного исполнителя преступления, возлагалось в соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ подтверждение своей электронной цифровой подписью указанных заведомо ложных сведений, включаемых в налоговые декларации наименование организации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации.

Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на совершение пособничества в уклонении от уплаты налогов с наименование организации, в особо крупном размере, в процессе осуществления фио финансово-хозяйственной деятельности, связанной с оптовой торговлей автомобильными шинами, осознавая, что наименование организации фактически никакие товары для наименование организации» не поставляло, с целью создания видимости наличия законных оснований для перечисления денежных средств на расчетный счет указанной фиктивной организации и введения в заблуждение налогового органа о деятельности Организации и объемах фактически произведенных организацией затрат, а также суммах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, при неустановленных обстоятельствах, в период начинающийся не позднее дата, установленные следствием лица (1 и 2) получили в свое распоряжение формальные документы (договоры, счета-фактуры, товарные накладные и другие) свидетельствующие о, якобы, имевшихся у наименование организации» финансово-хозяйственных взаимоотношениях с наименование организации, по поводу выполнения последним договорных обязательств по поставкам автомобильных шин, которые фактически этим Обществом не осуществлялись.

В последующем на основании данных формальных документов неосведомленные о преступном умысле соучастников работники наименование организации» на основании поручений установленного следствием лица (1), действовавшего совместно и согласованно с фио и установленным следствием лицом (2), в период с дата по дата осуществляли перечисление на расчетный счет наименование организации денежных средств в качестве оплаты за, якобы, поставленные им товары. Также работники наименование организации, действуя по указаниям установленного следствием лица (1), используя электронный ключ от системы банк-клиент по управлению расчетным счетом наименование организации, открытым в наименование организации, а также приисканный не позднее дата установленным следствием лицом (1) электронный ключ от системы банк-клиент по управлению расчетным счетом наименование организации, открытым в наименование организации, осуществляли дальнейшие переводы денежных средств со счетов наименование организации на счета иных организаций с целью вуалирования преступной деятельности соучастников и придания видимости законности финансово-хозяйственной деятельности наименование организации. При этом, будучи достоверно осведомленными о том, что товары фактически поставлялись в адрес наименование организации напрямую другими поставщиками, а также о том, что наименование организации товары ни у кого не закупало и в наименование организации не поставляло, установленное следствием лицо (2), действуя совместно и согласованно с фио и установленным следствием лицом (1), обеспечивал ведение бухгалтерского учета и составление заведомо подложной отчетности наименование организации силами неосведомленных о преступном умысле соучастников работников наименование организации для последующего предоставления в налоговый орган по месту налогового учета данной организации. Кроме того, установленные следствием лица (1 и 2), исполняя свои преступные роли, обеспечивали отражение вышеуказанных формальных документов по взаимоотношениям наименование организации с наименование организации в бухгалтерском учете Организации, а фио, действуя совместно и согласованно с установленными следствием лицами (1 и 2), реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с возглавляемого им Общества в особо крупном размере, в период с дата по дата обеспечивал отражение вышеуказанных фиктивных документов по взаимоотношениям с наименование организации в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и в налоговых декларациях по налогу на прибыль организации.

Таким образом, фио, при пособничестве установленных следствием лиц (1 и 2), действуя в нарушение п. 6 ст. 169 НК РФ и п. 1 ст. 171 НК РФ, п. 1 ст. 172 НК РФ, обеспечил включение в Раздел № 3 «Расчет суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет» в строке 3_230_03 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» деклараций по налогу на добавленную стоимость: за 1, 2, адрес дата и за 1, 2 кварталы дата, недостоверных сведений в части сумм НДС, предъявленных наименование организации», отнеся их к налоговым вычетам, а также, действуя в нарушение ст. 252 НК РФ, обеспечил отражение в налоговых декларациях по налогу на прибыль организации за 2012, дата в Листе № 2 «Расчет налога на прибыль организаций» в строке 2_030 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации», недостоверных сведений о понесенных наименование организации» расходах, уменьшающих суммы доходов от реализации в целях налогообложения, по взаимоотношениям с наименование организации. В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, осознавая, что указанные налоговые декларации содержат недостоверные сведения, фио, действуя совместно и согласованно, с установленными следствием лицами (1 и 2), подписывал лично при помощи электронной цифровой подписи и обеспечивал их направление по телекоммуникационным каналам связи, в период с дата по дата в Инспекцию ФНС России № 28 по г. Москве, расположенную по адресу: адрес, а именно:

- первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал дата составленную дата, поступившую в налоговый орган – дата; уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал дата составленную – дата, поступившую в налоговый орган – дата (в соответствии с вышеописанными положениями пп. 1, 5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации за указанный период – не позднее дата, срок уплаты налога – не позднее дата);

- первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал дата составленную дата, поступившую в налоговый орган – дата; уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал дата составленную дата, поступившую в налоговый орган – дата (в соответствии с вышеописанными положениями пп. 1, 5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации за указанный период – не позднее дата, срок уплаты налога – не позднее дата);

- первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за адрес дата составленную дата, поступившую в налоговый орган – дата; уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за адрес дата составленную – дата, поступившую в налоговый орган – дата (в соответствии с вышеописанными положениями пп. 1, 5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации за указанный период – не позднее дата, срок уплаты налога – не позднее дата);

- первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал дата составленную – дата, поступившую в налоговый орган – дата (в соответствии с вышеописанными положениями пп. 1, 5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации за указанный период – не позднее дата, срок уплаты налога – не позднее дата);

- первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за дата составленную дата, поступившую в налоговый орган – дата (в соответствии с вышеописанными положениями п. 1 ст. 287, п. 4 ст. 289 НК РФ срок представления декларации за указанный налоговый период и срок уплаты налога – не позднее дата);

В результате указанных совместных умышленных преступных действий фио, установленных следствием лиц (1 и 2), совершенных в нарушение норм налогового законодательства Российской Федерации наименование организации» не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость в сумме сумма, в том числе: за 1 квартал дата в размере сумма, за 2 квартал дата в размере сумма, за адрес дата в размере сумма, за 1 квартал дата в размере сумма, за 2 квартал дата в размере сумма, а также налог на прибыль организации в сумме сумма, в том числе: за дата в размере сумма и за дата в размере сумма, а всего налоги на общую сумму сумма.

Указанные выше суммы налогов, не исчисленные в результате преступных действий фио, установленных следствием лиц (1 и 2) уплачены в бюджет не были, а именно налог на добавленную стоимость до 24 часов 00 минут дата, налог на прибыль организации до 24 часов 00 минут дата.

Таким образом, фио, при пособничестве установленных следствием лиц (1 и 2), в результате вышеописанных преступных действий, осуществленных в нарушение норм налогового законодательства РФ совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате наименование организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, на общую сумму сумма, что составляет 85,84 % от общей суммы подлежащих уплате наименование организации налогов за период с дата по дата и является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый фио пояснил, что вину и обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния он признает полностью, свои показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и на очных ставках подтверждает, равно как и роль иных лиц, которых он изобличил, в содеянном раскаивается.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердила активное способствование обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению данного преступления. В частности, из материалов дела, пояснений государственного обвинителя, представления прокурора усматривается, что фио не только признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, дал подробные показания по факту выдвинутого в отношении него обвинения, своими показаниями, подтвержденными в ходе проведенных очных ставок, фио изобличил иных лиц в преступных действиях. Данные фио показания способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, а также изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению данного преступления. По итогам предварительного расследования фио предъявлено обвинение с совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.

Подсудимый фио в судебном заседании подтвердил то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника. Подсудимый пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40¹ УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40¹ УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве фио были выполнены.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло с учетом поведения фио в судебном заседании, того обстоятельства, что на учете у психиатра он не состоит, данных о наличии у него каких-либо психических заболеваний не имеется.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного на момент совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного на момент совершения преступления, состояние здоровья матери фио, являющейся пенсионером, инвалидом 3 группы и страдающей рядом заболеваний, состояние здоровья отца фио, являющегося пенсионером, страдающего рядом заболеваний, состояние здоровья дочери фио – фио, являющейся инвалидом, наличие у фио удостоверения многодетной семьи, наличие положительных характеристик по месту работы и по месту жительства в отношении фио, состояние здоровья фио, страдающего рядом заболеваний, оказание фио материальной помощи матери, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, трудоустроен, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 199 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с пп. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» фио подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317⁷ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» фио от назначенного наказания освободить.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость с фио снять.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- флеш-носитель OltraMax 16Gb, который хранится при уголовном деле № 11702450035000078, – хранить при материалах уголовного дела № 11702450035000078;

- доверенность генерального директора наименование организации фио от дата на имя фио; товарная накладная № ... от дата от наименование организации к ООО Надия» в двух экземплярах; счет-фактура № 94 от дата от наименование организации к наименование организации; товарная накладная № 93 от 27.10.2014 от наименование организации к наименование организации в двух экземплярах; счет-фактура № 93 от 27.10.2014 от наименование организации к наименование организации; товарная накладная № 85/1 от 10.10.2014 от наименование организации к наименование организации в двух экземплярах; счет-фактура № 85/1 от 10.10.2014 от наименование организации к наименование организации; товарная накладная № 82/1 от дата от наименование организации к наименование организации в двух экземплярах; счет-фактура № 82/1 от дата от наименование организации к наименование организации; товарная накладная № 90 от дата от наименование организации к наименование организации в двух экземплярах; счет-фактура № 90 от дата от наименование организации к наименование организации, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательство СО по адрес по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, – хранить в камере хранения вещественных доказательство СО по адрес по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве;

- CD-R диск «VS 700 Mb», имеющего номер вокруг посадочного кольца D313OUJ17164639LH, на который сотрудниками ИФНС России № 28 по г. Москве записаны налоговые декларации наименование организации по налогу на добавленную стоимость за 3, адрес дата, 1, 2, 3, адрес дата, 1, 2, 3, адрес дата, по налогу на прибыль организации за 2012-2014 гг., который хранится при уголовном деле № 11702450035000078, – хранить при материалах уголовного дела № 11702450035000078;

- CD-R диск, имеющий номер вокруг посадочного кольца: LH315UJ1211070606, содержащий книги покупок и книги продаж наименование организации 1, 2, 3, адрес дата, за 1, 2, 3, адрес дата, 1, 2, 3, адрес дата; оборотно-сальдовые ведомости наименование организации за 2012-2014 гг.; карточки счетов №№ 01, 04, 10, 19, 41, 44, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 69, 76, 90, 91 за 2012-2014 гг.; анализ счетов №№ 01, 04, 10, 19, 41, 44, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 69, 76, 90, 91 за 2012-2014 гг.; анализ счетов по субконто №№ 01, 04, 10, 41, 44, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 76.05, 90.1, 90.2, 90.3, 91.1, 91.2. за 2012-2014 гг., которые хранятся при уголовном деле № 11702450035000078, – хранить при материалах уголовного дела № 11702450035000078.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск