Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 февраля 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Мамуева А.М., защитника Синягина И.В., при секретаре Рощиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мамуева Анзора Майрабековича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по ст.228 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 11 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамуев А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), без цели сбыта для личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток с веществом массой ...., которое согласно заключению эксперта № 3211 от дата содержит в своем составе ..., включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), и являющиеся наркотическим средством. При этом масса наркотического средства – .... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. Данное наркотическое средство Мамуев А.М. незаконно хранил вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в время дата возле подъезда № 4 дома 1 корпус 1 по адрес г. Москвы и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, из правого наружного кармана куртки, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый Мамуев А.М. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Мамуева А.М. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Мамуев А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Мамуев А.М. ранее судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении двух малолетних детей, страдает заболеваниями, имеет также отца, находящегося на пенсии, страдающего заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Мамуев А.М. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении отца, находящегося на пенсии, страдающего заболеваниями, сам страдает заболеваниями, имеет супругу, также страдающую заболеванием.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

По заключению эксперта у Мамуева А.М. имеется синдром зависимости от опиоидов.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Мамуев А.М. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 11 месяцев.

Преступление по данному уголовному делу им совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. Суд приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив аналогичное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ суд считает необходимым отменить Мамуеву А.М. условное осуждение по предыдущему приговору суда и в соответствии со ст.70 УК РФ назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору суда.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Мамуеву А.М. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, избранную в отношении Мамуева А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,79гр., хранящееся в камере хранения в ... ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению, квитанция о переводе денежных средств подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамуева Анзора Майрабековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Мамуеву А.М. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от дата, к наказанию, назначенному по данному приговору, Мамуеву А.М. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мамуева А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 19 февраля 2019г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с дата по дата

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ..., хранящееся в ... ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить; квитанцию хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: