Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0198/2019 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 31 мая 2019 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием защитника фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Лисицы Константина Валентиновича, -
УСТАНОВИЛ:
ИП Лисица К.В. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
Так, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в отношении ИП Лисица К.В. по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 71, проведенной на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 02-06-00436 от 29.10.2018 г. выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
27 ноября 2018 г. в 10 часов 00 минут, по информации находящейся в общем доступе в сети Интернет на официальном сайте клуба «Точка спорта» ИП Лисица К.В. установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 71 функционирует инфракрасная комната (сауна).
20 ноября 2018г. в 14 часов 00 минут при поступлении в Управление Роспотребнадзора по г. Москве экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 06-02062 от 20.11.2018г. и протокола МП- 1654-18 от 16.11.2018 (вх.№01-37715-2 от 20.11.2018) установлено, что на момент проведения измерений уровни шума, проникающего в жилое помещение квартиры № 2 дома 71 по ул. Южнобутовская при моделировании занятий в силовом зале клуба ИП Лисица К.В. «Точка спорта» жильцом кв. 2, шум ударного характера отчетливо прослушивался в жилом помещении и превысил допустимые величины по эквивалентному значению на 2 дБ и по максимальному уровню звука до 8 дБА
27 ноября 2018 г. в 10 часов 00 минут воздухообмен помещений организован с отклонениями от действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, а именно: в представленных технических паспортах на системы приточно-вытяжной общеобменной вентиляции помещений отсутствуют данные о расходах воздуха по точкам анемомометража, также отсутствует техническое заключение об автономности используемых вентиляционных каналов, не проведен контроль за эффективностью работы приточно-вытяжной вентиляции
Защитник фио в судебном заседании факт нарушение признал частично.
Лисица К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайства Лисица К.В. о рассмотрении дела в его отсутствии, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Лисицы К.В.
В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей по делу фио, фио
Свидетель фио суду показал, что он присутствовал в помещении клуба «Точка спорта» 15 ноября 2018 г. Сотрудник Роспотребнадзора моделировал уровень шума на спортивных снарядах, при этом осуществлялась видеосъемка сотрудниками клуба «Точка спорта». В процессе моделирования сотруднику звонила эксперт Денисова, после чего фио попросил говорить потише. Затем житель квартиры со второго этажа, присутствовавший при проверке, взял блин от штанги и с высоты около метра бросил его на пол, затем повторил это. Также свидетель пояснил, что он как доверенное лицо Лисицы К.В. писал замечания в протокол.
Свидетель фио суду показал, что 15.11.2018 года он присутствовал в помещении клуба «Точка спорта», о чем его попросил его знакомый Лисица К.В. Пришли сотрудники Роспотребнадзора, представились, после чего одни сотрудники прошли наверх, один прошел в тренажерный зал, с ним был еще один человек. Он (фио) проводил видеосъемку, сотрудник имитировал занятия на тренажерах, при этом ему звонили и говорили что мало шума. Владелец квартиры со второго этажа, присутствовавший при проверке, взял блин от штанги и с высоты около метра бросил его на пол.
В судебное заседание вызывались по ходатайству защитника фио в качестве свидетелей фио фио, суд, с учетом мнения представителя, просившего рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии свидетелей фио фио
В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Суд, заслушав доводы защитника, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ИП Лисица К.В. правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2018 года, актом проверки № 02-06-00436 от 27.11.2018 года; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 06-02062 от 20.11.2018г.
Оценивая показания свидетелей фио, фио, суд приходит к выводу, что данные показания не свидетельствуют об отсутствии в действиях Лисицы К.В. состава административного правонарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП Лисица К.В. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и приходит к выводу, что ИП Лисица К.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Лисицу Константина Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве) л/счет 04731787820; ИНН 7717528710; КПП 771701001 р/с 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35; БИК 044525000; КБК 141 1 16 90030 03 6000 140; ОКТМО 45349000
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд города Москвы.