Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-97/2019

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, истца фио и представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-97/2019 по административному исковому заявлению фио к ОМВД России по адрес о снятии ограничения по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о частичной отмене ограничений по административному надзору в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра. В обоснование заявления указал, что состоит на административном надзоре в ОМВД России по адрес, который установлен по решению Железнодорожного районного суда адрес от дата сроком на дата. В период административного надзора истцу установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра; вменена обязанность один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места). С дата поставлен на учет по месту своего жительства в ОМВД России по адрес. На протяжении указанного периода каких-либо жалоб и претензий на истца со стороны соседей и иных лиц не поступало. К административной и уголовной ответственности с момента постановки на учет и до настоящего времени не привлекался. Своевременно являлся на регистрацию, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица. В настоящее время является студентом первого курса факультета управления ЧОУВО «МУ им. фио», проживает совместно с фио, которая страдает рядом хронических заболеваний в связи с чем последней рекомендован непрерывный сон с 22 часов не менее 8 часов в сутки, что абсолютно несовместимо с периодическими визитами сотрудников ОМВД в ночное время в целях проверки факта соблюдения фио административных ограничений.

В судебном заседании истец фио и его представитель фио требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебном заседании с требованием согласилась, пояснила, что истец полностью выполняет все административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд, выслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ N 64-ФЗ от дата "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что фио осужден дата приговором мирового судьи судебного участка № 4 адрес УР за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата фио был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства.

В период административного надзора истцу установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22

часов до 6 часов утра; вменена обязанность один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места).

С дата поставлен на учет по месту своего жительства в ОМВД России по адрес.

Как установлено судом на протяжении указанного периода каких-либо жалоб и претензий на истца со стороны соседей и иных лиц не поступало. К административной и уголовной ответственности с момента постановки на учет и до настоящего времени не привлекался. Своевременно являлся на регистрацию, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица.

В настоящее время является студентом первого курса факультета управления ЧОУВО «МУ им. фио», проживает совместно с фио, которая страдает рядом хронических заболеваний, в связи с чем последней рекомендован непрерывный сон с 22 часов не менее 8 часов в сутки, что абсолютно несовместимо с периодическими визитами сотрудников ОМВД в ночное время в целях проверки факта соблюдения фио административных ограничений.

Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы заявителя, мнение представителя заинтересованного лица ОМВД России по адрес, суд полагает, что имеются основания для отмены административного ограничения в виде запрета появляться вне места жительства с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о снятии ограничения по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток - удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, установленные фио на основании решения Железнодорожного районного суда адрес от дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

фио