Приговор

Дело № 01-0060/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 12 марта 2019г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Иллариошкина Н.Ю., защитника Молчановой Г.А., представившей удостоверение № 15753 и ордер № 77 от дата, при секретаре Течиеве А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иллариошкина Никиты Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Иллариошкин Н.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка №20 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от дата, вступившему в законную силу дата, в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дата, примерно в время, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками OP ППСП ОМВД России по адрес фио и фио с видимыми признаками состояния опьянения, а в последствие по приезду на место его задержания инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио дата в время Иллариошкин Н.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол ... от дата о направлении на медицинское освидетельствование. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Иллариошкин Н.Ю. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Иллариошкин Н.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Молчанова Г.А. и государственный обвинитель Миронова А.Б. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Иллариошкина Н.Ю. по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Иллариошкин Н.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Иллариошкин Н.Ю. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он проживает с матерью, страдающей заболеваниями.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Иллариошкину Н.Ю. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Иллариошкина Никиту Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иллариошкина Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск