Мотивированное решение
Дело № 02-1572/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-1572/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Александровой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что дата истец и ответчик заключили договор потребительского кредита № 1847341. Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчика путем подписания оферты специальным кодом. Истцом был предоставлен ответчику кредит в размере сумма Ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитного договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в суд явку представителя не обеспечил, ранее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что ответчик потерял паспорт, после чего на него было оформлено несколько кредитов. Факт утери паспорта подтверждается справкой из правоохранительных органов.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Гражданского Кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со Гражданского Кодекса РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Материалами дела установлено, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, возникшей на основании кредитного договора от дата № 1847341.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как основание своих требований или возражений.
Согласно справке, предоставленной ответчиком, дата ответчик обратился в правоохранительные органы в связи с пропажей паспорта.
Как следует из материалов дела, договор был заключен дата. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, так как ответчик не мог заключить кредитный договор с истцом ввиду отсутствия паспорта.
Доказательств того, что ответчику направлялась оферта на предоставление кредитных денежных средств в размере сумма, истцом суду представлено не было, несмотря на то, что в силу согласованных сторонами условий кредитного договора подобная оферта (заявка на предоставление кредитных средств) является его неотъемлемой частью и, как следствие, доказательством предоставления кредита.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова