Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 апреля 2019г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Носковой Ю.В., подсудимого Васильева М.С., защитника Жукова М.В., представившего удостоверение № 1314 и ордер № 142744 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Максима Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, дата, более точное время не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно приобрел сверток с веществом в виде двух таблеток, массами .... и .... каждая, общей массой ......., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата содержит в своем составе ... (...), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), и является наркотическим средством, при этом общая масса наркотического средства – ....... в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером. Данное наркотическое средство Васильев М.С. в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, примерно в время дата спрятал в металлический поручень, расположенный около дома № ... по адрес адрес. Однако свой преступный умысел Васильев М.С. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес... период времени с время по время дата

Васильев М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дата, более точное время не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно приобрел сверток с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ......., при этом постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – ....... (постоянная высушенная масса наркотического средства – ...) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Васильев М.С. в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, примерно в время дата спрятал под кирпичом на травянистой поверхности участка местности, расположенным около дома № ... по адрес адрес. Однако свой преступный умысел Васильев М.С. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес... период времени с время по время дата.

Васильев М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дата, более точное время не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно приобрел сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ......., при этом постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – ....... (постоянная высушенная масса наркотического средства – ...) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Васильев М.С. в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, примерно в время дата спрятал под фрагментом шифера, расположенного около дома № 22 по адрес адрес. Однако свой преступный умысел Васильев М.С. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес период времени с время по время дата

Васильев М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дата, более точное время не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно приобрел сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ......., при этом постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – ....... (постоянная высушенная масса наркотического средства – ...) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Васильев М.С. в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, примерно в время дата спрятал на заборе, расположенном около дома № 20 по адрес адрес. Однако свой преступный умысел Васильев М.С. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес... период времени с время по время дата

Васильев М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, в значительном размере, дата, более точное время не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно приобрел три свертка с находящимся в них веществом в виде шести таблеток, массами ...., ...., ...., ...., ... ...., соответственно, общей массой ......., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата содержит в своем составе ... (...), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – ....... в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует значительный размер; сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ......., при этом постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – ....... (постоянная высушенная масса наркотического средства – ...) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства; сверток с веществом бежевого цвета, массой ...., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2033 от дата содержит в своем составе ... (...), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), и ...... внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»), при этом общая масса наркотического средства и психотропного вещества – .... в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) образует значительный размер наркотического средства и психотропного вещества. После чего Васильев М.С. в продолжение своего преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц незаконно хранил при себе в задних карманах шорт, надетых на нем, три свертка с находящимся в них веществом в виде шести таблеток, общей массой ......., которое содержит в своем составе ... (...), является наркотическим средством, в значительном размере; сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ......., которое является наркотическим средством – ......), постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... (расчетная величина); сверток с веществом бежевого цвета, массой ...., которое содержит в своем составе ... (...) и ...... в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в время дата по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства и психотропное вещество, в значительном размере, были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, из задних карманов шорт, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Васильев М.С. вину в совершении преступлений признал, дал показания о том, что в связи с тяжелым материальным положением с целью последующего незаконного сбыта в начале дата он приобрел посредством сети Интернет за сумма наркотические средства – марихуану и ..., которые получил в одной закладке. Данные наркотические средства были расфасованы в 9 различных свертков. дата в дневное время он приехал в адрес, где вышел на станции метро ... и направился по улице раскладывать наркотическое средство, при себе имел 9 свертков с наркотическим средством. На адрес, у дома ... он положил сверток с наркотическим средством – ... в металлический поручень, затем на адрес... оставил сверток с марихуаной под кирпичом на земле. Далее он проследовал к дому 22 по адрес, где оставил сверток с наркотическим средством – марихуаной под листом шифера. Следующую закладку с наркотическим средством – марихуаной он сделал по адресу: адрес.... При себе он имел также несколько свертков с наркотическим средством – ..., на адрес он был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель фио показал, что является оперуполномоченным ОМВД России по адрес, в дата дежурил в составе следственно-оперативной группы и по адресу: адрес, проводил личный досмотр задержанного подсудимого. В ходе личного досмотра у Васильева М.С. были обнаружены и изъяты несколько свертков с веществом и мобильный телефон. Васильев М.С. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. По факту досмотра им был составлен протокол, в котором понятые расписались, Васильев М.С. от подписи отказался. При даче объяснений Васильев М.С. добровольно сообщил, что сделал закладки с наркотическим средством, предложил указать место закладок. До задержания подсудимого в отделении полиции оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств не имелось.

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве свидетеля фио давал более подробные показания, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Так, свидетель пояснял, что проводил личный досмотр Васильева М.С. дата по адресу: адрес, в ходе которого обнаружил и изъял у задержанного из заднего левого кармана шорт один сверток зеленого цвета с неизвестным веществом, а также три свертка белого цвета с неизвестным веществом. В правом заднем кармане шорт у Васильева М.С. он обнаружил и изъял один сверток желтого цвета с неизвестным веществом, а также в правом переднем кармане шорт – мобильный телефон марки «...» с сим-картой наименование организации. Пять свертков с веществом были им упакованы в конверты и опечатаны, подписаны понятыми. По факту изъятых свертков Васильев М.С. пояснил, что в свертке зеленого цвета находится наркотическое средство – ..., в остальных свертках находится наркотическое средство – .... От подписи протокола Васильев М.С. безмотивно отказался (т.2 л.д.76-78). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио следует, что дата он осуществлял службу в должности старшего экипажа автомобильного патруля № 3172 на служебном автомобиле совместно с полицейским водителем фио ППСП ОМВД России по адрес фио и полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес Находясь на маршруте патрулирования в районе дома 25 по адрес, примерно в время ими был замечен молодой человек, который при виде их явно занервничал, сменил траекторию движения. Ими было принято решение остановить данного гражданина с целью проверки у него документов, удостоверяющих его личность. Они представились данному молодому человеку сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили данного гражданина представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек представился им Васильевым М.С., документов, удостоверяющих личность, не имел. Он спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные вещества, Васильев М.С. ответил, что имеет в кармане шорт наркотические средства, которые купил через «закладку» для личного употребления. После этого Васильев М.С. был задержан, для проведения личного досмотра на место вызвана следственно-оперативная группа. Оперуполномоченным ОМВД России по адрес Васильев М.С. был досмотрен, после чего доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра у Васильева М.С. было обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами (т.1 л.д. 18-20).

Аналогичные показания свидетель фио давал при проведении очной ставки с Васильевым М.С. (т.1 л.д.104-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио также следует, что дата он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в время дата от оперативного дежурного поступила информация о том, что задержан гражданин, у которого изъяты свертки с неизвестным веществом, и который хочет указать места, где устанавливал «закладки» с наркотическими средствами. После чего он выехал по адресу: адрес..., где им были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе проведения осмотров мест происшествия также участвовал кинолог со служебной собакой. Первый осмотр места происшествия проводился по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на забор, где оставил закладку с наркотическим средством – марихуаной. В присутствии понятых в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Второй осмотр места происшествия проводился по адресу: адрес, где Васильев М.С. добровольно указал на фрагмент шифера, лежащего на траве, где оставил закладку с наркотическим средством – марихуаной. Сверток с веществом в указанном месте был обнаружен и изъят, упакован в конверт и опечатан. Третий осмотр места происшествия проводился по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на лежащий на земле кирпич, под которым он оставил закладку с наркотическим средством – марихуаной. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято, упаковано в конверт и опечатано. Четвертый осмотр производился по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на металлический поручень, в котором, он установил закладку со свертком, в котором находится наркотическое средство (таблетки «экстази»). После чего им в присутствии всех участвующих лиц был изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан. По фактам проведения осмотров им были составлены протоколы, в которых все участвовавшие лица поставили свои подписи. Замечаний к протоколам не поступило (т. 1 л.д. 27-29).

Аналогичные показания свидетель фио давал в ходе очной ставки с Васильевым М.С. (т.1 л.д.96-98).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что летом дата по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве досмотра задержанного Васильева М.С. в адрес. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил задержанному процессуальные права, затем предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Васильев пояснил, что в кармане одежды имеет свертки с веществами. Далее сотрудником полиции изъяли из карманов одежды подсудимого свертки с веществами и мобильный телефон. По факту обнаружения данных свертков подсудимый пояснил, что в них находится наркотическое средство. В его присутствии сотрудники полиции упаковали свертки в конверт и опечатали.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель фио давал более подробные показания об обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого. Так, свидетель пояснял, что дата, примерно в 17 часов, он совместно со своим знакомым находился возле дома 25 по адрес, по просьбе сотрудников полиции согласился принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии возле дома № 27 по адрес был произведен досмотр молодого человека, представившегося Васильевым М.С., перед началом которого всем присутствовавшим лицам сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, Васильеву М.С. положения ст.51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли у задержанного запрещенные вещества, Васильев М.С. ответил положительно. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых в левом заднем кармане шорт, надетых на Васильеве М.С., были обнаружены и изъяты один сверток зеленого цвета с неизвестным веществом внутри, три свертка белого цвета с неизвестным веществом внутри. Также в правом заднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен один сверток желтого цвета с неизвестным веществом внутри, в правом переднем кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «...» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи наименование организации. Пять свертков с веществом были упакованы сотрудником полиции в присутствии понятых и Васильева М.С. в два белых бумажных конверта, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых. Васильев М.С. от подписи на конвертах отказался, о чем была сделана сотрудником полиции соответствующая запись на конвертах. По факту изъятых свертков и мобильного телефона Васильев М.С. пояснил, что свертки и мобильный телефон принадлежат ему, а также пояснил, что в свертке зеленого цвета находится ..., а в остальных изъятых свертках находится .... По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Замечаний к протоколу со стороны участвующих лиц не было (т. 1 л.д. 81-83). Данные оглашенные показания свидетель фио подтвердил в судебном заседании, пояснив, что подробности проведения данного процессуального действия не вспомнил, поскольку прошло много времени.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что летом дата он находился в адрес, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения досмотра молодого человека. В его присутствии незнакомый ранее молодой человек показывал сотрудникам полиции несколько мест, где находились наркотические средства, сотрудники полиции изъяли указанные вещества, составили протокол. Места закладок с наркотическими средствами задержанный показывал добровольно, самостоятельно, указывал сотрудникам полиции, куда необходимо проследовать. По факту обнаружения данных веществ сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых он поставил свою подпись, удостоверившись в правильности заполнения. При проведении указанных действий сотрудниками полиции давления на задержанного молодого человека не оказывалось.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля фио также усматривается, что дата, примерно в время, он находился около дома 3 по адрес адрес, по просьбе сотрудника полиции согласился принять участие в ходе проведения осмотра места происшествия. Ему, а также второму понятому сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности. В его присутствии был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес..., где задержанный модой человек, представившийся Васильевым М.С., добровольно указал сотрудникам полиции на забор, где оставил закладку со свертком, в котором находилось наркотическое средство – .... Данный сверток с веществом в присутствии понятых и Васильева М.С. был изъят сотрудником полиции в указанном месте, упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее в его присутствии был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где Васильев М.С. добровольно указал на фрагмент шифера, лежавшего на траве, под которым установил «закладку» со свертком с наркотическим средством - марихуаной. После чего сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц с указанного Васильевым М.С. места был изъят сверток с неизвестным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Третий осмотр места происшествия был проведен по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на кирпич, лежавший на земле, под которым он оставил закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом, котрый был упакован в конверт и опечатан. Далее сотрудники полиции по указанию Васильева М.С. прибыли по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на металлический поручень, в котором оставил закладку с наркотическим средством. Сверток с указанным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт. По фактам проведения осмотров сотрудники полиции составили протоколы, в которых присутствовавшие лица, в том числе и Васильев М.С. расписались. Замечаний к протоколам со стороны участвующих лиц не было. В ходе производства осмотров мест происшествия специалистом производилась фотосъемка, кинологом со служебной собакой обследовалась местность. Воздействия на участников мероприятия оказано не было (т. 1 л.д. 86-88). Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что летом дата принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. В его присутствии у Васильева М.С. были обнаружены и изъяты из карманов шорт свертки с веществом. Подсудимый вел себя спокойно, что пояснял по факту обнаружения вещества, не вспомнил. Далее по указанию Васильева М.С. сотрудники полиции проследовали к местам закладок с наркотическим средством, где в различных местах, под кирпичом, в кустах, внутри трубы обнаружили указанные свертки с веществом. По результатам проведенных действий сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых все участвовавшие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что дата он по просьбе сотрудника принимал участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра задержанного молодого человека, представившегося Васильевым М.С. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, где сотрудник полиции разъяснил понятым, а также Васильеву М.С. права и обязанности, после чего спросил у Васильева М.С., имеются ли у него запрещенные вещества. Васильев М.М. ответил, что имеет при себе наркотические средства. После чего в его присутствии у Васильева М.С. из левого заднего кармана шорт был изъят один сверток зеленого цвета с веществом и три свертка белого цвета с веществом. Из правого заднего кармана шорт был изъят один сверток желтого цвета с веществом, а также мобильный телефон марки «...» с сим-картой оператора наименование организации. Изъятые свертки с веществами были упакованы в конверты и опечатаны. Васильев М.С. пояснил, что свертки и мобильный телефон принадлежат ему, в свертке зеленого цвета находится наркотическое средство – ..., в остальных свертках находится наркотическое средство – .... Далее в его присутствии был произведен осмотр места происшествия. По адресу: адрес... Васильев М.С. добровольно указал участвовавшим лицам на забор, где установил закладку с наркотическим средством – марихуаной. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции, упаковано в конверт, о чем составлен протокол. Затем участвовавшие лица прибыли по адресу: адрес, где Васильев М.С. добровольно указал на фрагмент шифера, лежавшего на траве, под которым установил закладку с наркотическим средством - марихуаной. Указанный сверток с веществом был обнаружен, изъят, о чем сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участники мероприятия расписались. Далее все проследовали по адресу: адрес..., где Васильев М.С. добровольно указал на кирпич, лежащий на земле, под которым он оставил закладку с наркотическим средством – марихуаной. Сверток с указанным веществом сотрудником полиции был обнаружен и изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан понятыми. Четвертый осмотр места происшествия проводился по адресу: адрес..., где Всильев М.С. добровольно указал на металлический поручень, в котором оставил закладку со свертком с наркотическим средством – таблетками «экстази». Данный сверток с веществом в указанном месте был обнаружен сотрудником полиции и изъят, упакован в конверт и опечатан. По факту проведения осмотров от присутствовавших лиц замечаний не поступило. Данные следственные действия проводились с участием специалиста и кинолога с собакой, никакого воздействия на участников мероприятия не оказывалось (т. 1 л.д. 75-78). Оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

В материалах уголовного дела также имеется рапорт инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес фио о задержании дата, примерно в время, по адресу: адрес Васильева М.С., у которого в ходе личного досмотра было изъято 5 свертков с веществом (т.1 л.д. 4).

Согласно протоколу личного досмотра от дата, в период времени с время по время у Васильева М.С. в присутствии понятых по адресу: адрес, в левом заднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружено 4 свертка, из них 1 сверток зеленого цвета и 3 свертка белого цвета с веществом внутри, в правом заднем кармане шорт обнаружен сверток желтого цвета с веществом, в правом переднем кармане шорт обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» серого цвета, IMEI с сим-картой оператора сотовой связи наименование организации с абонентским номером .... По факту изъятия Васильев М.С. пояснил, что в зеленом свертке находится ..., в остальных – ..., указанные свертки с веществами и мобильный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 5-8).

По результатам первоначального исследования от дата установлено, что вещество (объекты 1-6), общей массой .... содержит в своем составе ... (...), и является наркотическим средством. Представленное вещество растительного происхождения (объект 7) является наркотическим средством – ...). Постоянная высушенная масса марихуаны будет составлять менее .... Вещество (объект 8), массой ... содержит в своем составе ... (...) и .... По .... каждого вещества (объекты 1-6; 8) и .... вещества (объект 7) израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № 2033 от дата вещество, общей массой .... в виде шести таблеток, изъятых в ходе личного досмотра Васильева М.С., содержит в своем составе ... (...), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и является наркотическим средством. Первоначально общая масса данного наркотического средства составляла .... Вещество бежевого цвета, массой ...., изъятое в ходе личного досмотра Васильева М.С., содержит в своем составе ... (...), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и ...... включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Первоначально масса вещества, в состав которого входит ... (...) и ...... составляла ... Вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ... изъятое в ходе личного досмотра Васильева М.С., является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... – расчетная величина. Первоначально постоянная высушенная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), с учетом массы вещества, израсходованного в процессе предварительного исследования, составляет ... (расчетная величина). Вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес..., является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... – расчетная величина. Вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес..., является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... – расчетная величина. Вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, является наркотическим средством – ......), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ... – расчетная величина. Вещество общей массой ...., в виде двух таблеток, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес..., содержит в своем составе ... (...) и является наркотическим средством (т.1 л.д. 69-72)

Как следует из протокола осмотра места происшествия, дата был осмотрен участок местности по адресу: адрес..., в ходе которого в металлическом поручне был обнаружен сверток с веществом внутри, в котором со слов Васильева М.С. находится наркотическое средство - ..., данный сверток он оставил на указанном месте в качестве закладки (т. 1 л.д. 159-165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, по адресу: адрес..., под кирпичом был обнаружен сверток с веществом внутри, в котором со слов Васильева М.С. находится ..., данный сверток он оставил на указанном месте в качестве закладки (т. 1 л.д. 191-197).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, по адресу: адрес, под фрагментом шифера был обнаружен сверток с веществом внутри, в котором со слов Васильева М.С. находится ..., данный сверток он оставил на указанном месте в качестве закладки (т. 2 л.д. 6-12).

Из рапорта инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес фио усматривается, что дата в ходе дачи объяснений Васильев М.С. добровольно сообщил о местах установки им закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 222).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес..., на заборе был обнаружен сверток с веществом внутри, в котором со слов Васильева М.С. находится ..., данный сверток он оставил на указанном месте в качестве закладки (т. 1 л.д. 223-229).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний установлена, все исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Васильева М.С. по каждому из трех преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - ......) по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту совершения Васильевым М.С. действий, связанных с незаконным сбытом наркотического средства дата по адресу: адрес... суд квалифицирует действия подсудимого по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту обнаружения у Васильева С.В. дата в период времени с время по время по адресу: адрес наркотического средства и психотропного вещества суд квалифицирует действия Васильева М.С. по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости квалификации каждого из всех совершенных подсудимым действий как покушение на преступление, поскольку преступные действия Васильева М.С., направленные на осуществление умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, связанные с получением в виде закладки в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, их последующем помещении путем закладок по различным адресам, а также действия, связанные с хранением оставшейся части наркотического средства и психотропного вещества при себе в целях последующего незаконного сбыта, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции дата, имеющиеся у него запрещенные вещества были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, а наркотические средства, помещенные в закладки, были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотров места происшествия. Кроме того, как указал Васильев М.С., каких-либо активных действий, связанных с оповещением потенциальных покупателей данных запрещенных веществ, он до момента задержания совершить не успел, в связи с чем свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли от незаконного сбыта данных веществ, до конца не довел.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Васильевым М.С. преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений тяжких и особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован по месту учебы и месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Васильев М.С. не судим, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту учебы и прежнему месту работы, оказывает помощь бабушке и деду, кроме того суд учитывает и состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд считает необходимым применить к назначенному Васильеву М.С. наказанию за каждое из совершенных преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Васильевым М.С. совершено несколько преступлений, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, исходя из принципа, установленного ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Васильева М.С. невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Васильеву М.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Васильева М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что сверток с веществом в виде двух таблеток, общей массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); три свертка с веществом в виде шести таблеток, общей массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ..., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом бежевого цвета, массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...), - переданные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения ... УОТО ГУ МВД адрес, подлежат уничтожению; СD-диск с информацией, содержащей сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, подлежит хранению в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «...» серого цвета, IMEI с сим-картой наименование организации с абонентским номером ..., хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б»; ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1; ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1; ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1; ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде:

по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Васильеву М.С. назначить окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 30 апреля 2019г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с дата по дата

Вещественные доказательства: сверток с веществом в виде двух таблеток, общей массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ...., являющимся наркотическим средством – ......); три свертка с веществом в виде шести таблеток, общей массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...); сверток с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой ..., являющимся наркотическим средством – ......); сверток с веществом бежевого цвета, массой ...., содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (...), - переданные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения ... УОТО ГУ МВД адрес, - уничтожить; СD-диск с информацией, содержащей сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «...» серого цвета, IMEI с сим-картой наименование организации с абонентским номером ..., хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: