Мотивированное решение
Дело № 02-2150/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-2150/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участие истца, представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2019 по исковому заявлению ...ххх о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
...ххх обратилась в суд с иском к ...ххх о взыскании денежных средств, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты вознаграждения по обязательству от дата в размере сумма, расходы при отстаивании прав фио в судебном процессе в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что при вступлении в наследство после смерти фио фио (родной сестры ответчика) у ответчика возникли сложности, связанные с оформлением наследства на жилую квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0008001:1567, на тот момент квартира была продана третьим лицам. Согласно достигнутой договоренности между ...ххх было принято совместное решение по отстаиванию ...ххх своего законного права на наследование данной квартиры и признавать совершенную сделку купли - продажи незаконной. дата ..ххх. нотариальную доверенность на имя ...хх для представления его интересов в судебном порядке, при этом расходы, связанные с оплатой труда адвоката, судебно-психиатрической экспертизы, повторных документов, регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, должна нести фио, тогда ...ххх обязуется выплатить ей вознаграждение, выраженное в денежном эквиваленте 40% с продажи данной квартиры, обязательство по выплате вознаграждения (премии) изложено в собственноручно составленной им расписке от дата Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата за ...ххх признано право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону, после смерти фио Согласно выписке из единого государственного реестра прав собственности на объект недвижимости (жилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес произведена перерегистрация права собственности на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между ...ххх и фио, то есть отчуждение имущества, повлекло наступление обязательства перед ...ххх по выплате вознаграждения в виде 40% от вырученной суммы с продажи квартиры в размере сумма Направленное досудебное обращение от дата по добровольной выплате обещанного вознаграждения ...ххх с продажи квартиры ответчиком оставлено без ответа. Фактически понесенные расходы при отстаивании прав ответчика в судебном процессе, по признанию за ним права наследования на жилую квартиру состоят из: оплата труда адвоката по соглашению от 24.11 дата в размере сумма, оплата по договору № 080045U6 от дата комплексной судебно-психиатрической экспертизы (посмертно фио) в размере сумма, оплата расходов на получение дубликатов документов из ЗАГС в размере сумма, оплата расходов по оформлению регистрации права собственности на объект недвижимости в ЕГРН в размере сумма.
В судебное заседание истец и представитель истца явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ходе судебного заседания из пояснения участников процесса и письменных материалов дела установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата за ...хх признано право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону, после смерти фио
Согласно выписке из единого государственного реестра прав собственности на объект недвижимости (жилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес произведена перерегистрация права собственности на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между ...ххх и фио.
Истец в обоснование требований по настоящему иску указывает, что ответчик фио обязался выплатить ей вознаграждение, выраженное в денежном эквиваленте 40% с продажи данной квартиры.
В обоснование своих требований истец ссылается на расписку от дата
Однако исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Доказательство того, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу на общую сумму в размере сумма, суду не представлено.
Иных доказательств в подтверждение своих доводов, истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
В соответствии ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений 56, 59, 60, 67 ГПК РФ истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах дела суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио...хххфио о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио