Приговор

1-54 /19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 февраля 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Подкопаева М.Н., защитника адвоката Шендяпина И.М., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Назарова М.С., переводчика Басалиева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова МС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

Назаров М.С., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе два свертка внутри которых находились двадцать шесть кусков спрессованного вещества растительного происхождения общей массой 28,8 г, и десять кусков спрессованного вещества растительного происхождения общей массой 13,4 г, а всего тридцать шесть кусков спрессованного вещества растительного происхождения общей массой 42,2 г, которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел "Наркотические средства"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ", является крупным размером.

Он (Назаров М.С.), во исполнении своего преступного умысла, вышеуказанные тридцать шесть кусков спрессованного вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в двух свертках массами 28,8 г и 13,4 г, а всего общей массой 42,2 г, в крупном размере, вплоть до момента его задержания 09 ноября 2018 года примерно в 01 час 30 минут, сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 8, и последующего у него изъятия в ходе личного досмотра из правого носка, надетого на нем (Назарове М.С.) свертка внутри которого находилось 26 кусков спрессованного вещества растительного происхождения, общей массой 28,8 г, являющихся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а из левого носка, надетого на нем (Назарове М.С.), свертка внутри которого находилось 10 кусков спрессованного вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), из незаконного оборота 09 ноября 2018 года проведенного в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 8.

Назаров М.С. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст.217 УПК РФ Назаров М.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Назаров М.С, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Назаров М.С, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Назарову М.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Назарова М.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Назарова М.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Назаровым М.С. преступление отнесено законодателем к категории тяжких .

При изучении личности Назарова М.С. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- по месту жительства характеризуется положительно;

- со слов являлся участником боевых действий в р.Таджикистан, имеет поощрения, был ранен;

- на учетах в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Назарова М.С., который в зарегистрированном браке не состоит, имеет детей 2001 и 2009 г.р., внучку 2018 г.р., мать 1952 г.р., страдающую заболеваниями.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ***** (л.д.111-112), следует, что она является сестрой подсудимого, ей известно о том, что у Назарова М.С. имеется двое дочерей 2001, 2009 г.р. У нее самой имеется трое малолетних детей. Назаров М.С. проживал в р. Таджикистан вместе с семьей до 2009 года, после чего уехал на заработки в г.Москву, последний раз она его видела в 2012 году, от него ей известно, что он работал разнорабочим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, вышеизложенные данные о составе семьи и наличии иждивенцев, состояние здоровья Назарова М.С., его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, участие в боевых действиях, наличие поощрений.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследования преступления не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Назарову М.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Назарова М.С. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении Назарова М.С. не установлено.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Назарову М.С. не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Назарову М.С. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Назарова М.С. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назарова МС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Назарова М.С. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 09 ноября 2018 года по 17 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш в виде 36 кусков общей массой 35 грамм, хранящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г.Москве, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина