Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2019 по заявлению фио об установлении факта принадлежности документа

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на землю № 677 от дата

Обсудив вопрос о необходимости оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение представителя заявителя, приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд, применяя положения ГПК РФ, исходит из того, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, выданного дата на имя фио, то есть в данном случае имеется спор о праве фио на земельный участок, в отношении которого выдано свидетельство о праве на землю на имя фио, в связи с чем, суд должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела (даже если стороны на них не ссылаются), и распределить бремя доказывания между сторонами. Таким образом, данные требования должны быть рассмотрены в исковом порядке.

В силу требований ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Целью особого производства является установление правового положения гражданина, имущества ( - ГПК РФ), фактов, имеющих юридическое значение ( ГПК РФ) и прочее, но не разрешение гражданско-правового спора, тогда как заявитель фактически ставит вопрос о разрешении гражданско-правового спора, а не о правовом положении имущества.

Предъявление требования в исковом порядке исключает особое производство.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю дата выдано на имя фио, и не представлено доказательств принадлежности указанного свидетельства заявителю, как и не представлено доказательств наличия ошибки, допущенной при совершении регистрационных действий, а поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения , поскольку имеет место спор о праве на земельный участок, и предъявлению в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности и с соблюдением требований , ГПК РФ (наименование истца, ответчиков, с указанием их адресов, третьих лиц), с приложением копий всех документов по числу лиц, участвующих в деле ( ГПК РФ, а не только копии исков), с учетом требований ГПК РФ (по месту нахождения недвижимого имущества).

По смыслу ГПК РФ , отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, заявитель фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на землю № 677 от дата

В силу требований ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из изложенного видно, что в действительности имеет место спор не о факте, а о праве, которое порождает, по мнению заявителя, установление требуемого им факта. Поэтому вопрос о том, имеет ли указанное обстоятельство юридическое значение для получения права заявителю на земельный участок, не может рассматриваться путем установления юридического факта.

При таких обстоятельствах, заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения. При этом заявитель имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление фио об установлении факта принадлежности документа без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и иным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: