Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 марта 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалобу наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы Савченко И.А. от 03.12.2018 года в отношении наименование организации,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы Савченко И.А. от 03.12.2018 года наименование организации привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи наименование организации к 15 сентября 2018 года, находясь по адресу: Москва. адрес не уплатило административный штраф по постановлению об административном правонарушении № 0355431010118061400097172 от 14.06.2018 года в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

наименование организации подало жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Представитель наименование организации в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела и поступивший в суд ответ на запрос, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из представленных суду материалов в отношении наименование организации 14.06.2018 года было вынесено постановление № 0355431010118061400097172 которым юридическое лицо было привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Согласно постановлению мирового судьи указанное постановление вступило в законную силу 16.07.2018 года. Вместе с тем, согласно полученного на запрос суда ответа ФГУП «Почта России» РПО № 14580524309276, поданное 18.06.2018 на имя наименование организации, поступило дата в отделение почтовой связи (далее по тексту - ОПС) Воскресенское 108803, так как представитель адресата для получения в установленный срок в ОПС не обратился, указанное РПО было возвращено дата по причине истечения срока хранения и передано на временное хранение в участок нерозданных почтовых отправлений,

Информация о вручении дата РПО № 14580524309276 в ОПС Воскресенское 108803 адресату, на официальном сайге ФГУП «Почта России» по техническим причинам отражена ошибочно.

Иных сведений, подтверждающих вступление постановления № 0355431010118061400097172 от 14.06.2018 года в законную силу 16.07.2018 года в материалах дела не содержится и суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу об отсутствии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы Савченко И.А. от 03.12.2018 года в отношении наименование организации отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья