Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя ответчика по доверенности – Дурневой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2019 по иску Ибрагимова Шамиля Османовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Ш.О. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Дурневой К.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда от .... о прекращении производства по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям по гражданскому делу № 2-15162/2018 Мещанского районного суда г. Москвы.

Истец Ибрагимов Ш.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав основания заявленного ходатайства, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Как следует из искового заявления в обосновании заявленных исковых требований истец указывает на то, что в результате ДТП имевшего место .... были причинены механические повреждения транспортному средству ... государственный регистрационный знак ..., истец обратился к ответчику с требованием выплаты страхового возмещения, в удовлетворении которого ответчиком было истцу отказано.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от .... производство по делу № 2-15162/2018 прекращено, принят отказ от иска Ибрагимова Ш.О. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, при этом в обосновании ранее заявленных требований истцом указано на то, что в результате ДТП имевшего место .... были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., истец обратился к ответчику с требованием выплаты страхового возмещения, в удовлетворении которого ответчиком было истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу, а потому производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-1336/2019 по иску Ибрагимова Шамиля Османовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение ... дней.

Судья: