Мотивированное решение

Дело № 2-926/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 926/2019 по иску ...ххх...ххх о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх наименование организации обратилось с иском к ...ххх о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между федеральным государственным автономным образовательным наименование организации и ...ххх заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №15-ЯЛ-10536, по которому Истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика. Перевод и переводоведение», а Ответчик обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора. Ответчик был зачислен в Университет с дата на первый семестр 2015/2016 учебного года на очную форму обучения Приказом №224/Я от дата. Ответчик произвел оплату за 2015/2016, 2016/2017 учебные годы в размере сумма. Однако оплата за первый семестр 2017/2018 учебного года Ответчиком не была произведена. Со своей стороны, Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полном объеме. Согласно выписке из зачетно-экзаменационных ведомостей по итогам промежуточной аттестации (сессии) за второй семестр 2016/2017 учебного года Студент имел неудовлетворительные результаты по двум дисциплинам из двенадцати изучаемых в указанном семестре. В связи с тем, что Студент в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплинам за второй семестр 2016/2017 учебного года и не произвел оплату своего обучения за первый семестр 2017/2018 учебного года, Приказом №495/Я от дата Студент был отчислен из Университета за нарушение условий контракта с дата. Истец просит суд взыскать с ...ххх в пользу федерального государственного автономного образовательного наименование организации задолженность в размере сумма, в том числе задолженность по оплате за обучение по Договору №15-ЯЛ-10536 от дата в размере сумма, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма; ...ххх в пользу федерального государственного автономного образовательного наименование организации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил требования удовлетворить.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали и по доводам, изложенным в письменном отзыве, просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со , Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с , Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно названного Федерального закона договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч. 2).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3).

Наряду с установленными настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7).

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ст. 61 Федерального закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения);2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (ч. 1). Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 2).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4).

В соответствии с положениями ст. 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, , , , , , , , , ,  настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что дата между федеральным государственным автономным образовательным наименование организации и ...ххх заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №15-ЯЛ-10536, по которому истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика. Перевод и переводоведение», а ответчик обязалась освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора срок освоения Студентом программы (продолжительность обучения) по индивидуальному учебному плану (при наличии) составляет дата (8 семестров).

Согласно п. 3.3 Договора срок обучения Студента делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух учебных семестров (полугодий).

В соответствии с п. 3.4 Договора первый семестр учебного года начинается дата и заканчивается дата, второй семестр учебного года начинается дата и заканчивается дата.

За обучение по Программе ответчик обязался выплатить истцу в соответствии с п. 5.1 Договора - сумма (без НДС). При этом согласно п. 5.1.1. Договора стоимость годового обучения составляет сумма (без НДС).

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата обучения производится Ответчиком авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в российских рублях до дата за первый семестр текущего учебного года и до дата за второй семестр текущего учебного года в следующем порядке:

До дата - сумма

До дата - сумма

До дата - сумма

До дата - сумма

-До дата- сумма

До дата - сумма

До дата - сумма

До дата - сумма

Как установлено судом, ответчик была зачислена в Университет с дата на первый семестр 2015/2016 учебного года на очную форму обучения Приказом №224/Я от дата.

Далее как установлено судом, за 2015/2016, 2016/2017 учебные годы ответчик произвела оплату в размере сумма, что ни кем не оспорено.

Однако как установлено судом, оплата за первый семестр 2017/2018 учебного года ответчиком не была произведена, что также ни кем не оспаривается.

Более того, что согласно представленным доказательствам, а именно выписке из зачетно-экзаменационных ведомостей, по итогам промежуточной аттестации (сессии) за второй семестр 2016/2017 учебного года ответчик имела неудовлетворительные результаты по двум дисциплинам из двенадцати изучаемых в указанном семестре.

При этом Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полной мере, что подтверждается письменными материалами дела.

В связи с тем, что студент ххх... в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировала академическую задолженность по дисциплинам за второй семестр 2016/2017 учебного года и не произвела оплату своего обучения за первый семестр 2017/2018 учебного года, Приказом №495/Я от дата ...ххх была отчислена из Университета за нарушение условий контракта с дата.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за обучение по Договору за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года составляет сумма.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, произведён в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

При этом суд учитывает, что из условий Договора следует, что расторжение договора (с последующим отчислением студента из данного учебного заведения) в одностороннем порядке возможно по инициативе обучающегося путем подачи им соответствующего заявления, либо по инициативе университета. Отчисление обучающегося по инициативе исполнителя услуг является правом исполнителя, а не обязанностью.

Согласно п. 4.3.2 студент обязуется производить оплату обучения, в соответствии с п. 5 настоящего Договора, на основании и в сроки, указанные в выставляемом Университетом счете.

Согласно п. 6.5 договора досрочное расторжение договора не влечет за собой прекращение обязательств студента перед Университетом по оплате оказанных образовательных услуг по договору и оплате начисленных пеней.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, проанализировав условия договора оказания платных образовательных услуг, заключенного между сторонами, а также положения локальных нормативных актов ...ххх», суд приходит к выводу о том, что Университетом в полном объеме выполнены обязательства по организации учебного процесса, созданы необходимые условия для освоения ответчиком выбранной образовательной программы, была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Лингвистика, перевод и переводоведение» до даты отчисления ответчика, поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года истцом были оказанным, а, следовательно, должны быть ответчиком оплачены согласно договору, поэтому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изложенные выше обстоятельства установлены судом достоверно, подтверждаются письменными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма.

Доводы ответчика о том, что перед началом обучения в первый семестр 2017/2018 учебного года она согласовала вопрос о переводе из ...ххх» в другой ВУЗ не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом соответствующее заявление ответчиком было подано в ...ххх» дата (л.д.169)

Каких-либо иных заявлений об отказе от получения образовательной услуги, о досрочном расторжении Договора, а также каких-либо претензий/доказательств невыполнения или ненадлежащего выполнения Университетом своих обязательств по Договору в период с начала обучения и до даты выхода Приказа №495/Я от дата об отчислении Ответчиком в адрес Университет не подавалось. Доказательств обратного суду также не представлено.

Согласно п. 5.6 договора за нарушение студентом условий оплаты, оговоренных в п. 5.2 договора, Университет вправе начислить студенту пени в размере 0,3% от несовременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не произвела оплату обучения за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года, требования истца о взыскании пени за 78 дней составляет сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно расчету представленному истцом. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона. Документального опровержения вышеуказанного расчета ответчиком не представлено. Оснований для уменьшения размера процентов суд не находит. Ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за обучение в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма 00 коп

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...хххнаименование организациифио...ххх о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ...ххх наименование организации задолженность по оплате за обучение в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио