Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием представителя истца Маматкуловой О.А., представителя ответчика Шкуратовой Т.А. – Гущина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2019 по иску ГБУ «Жилищник района Котловка» к Шкуратовой Татьяне Александровне, Шкуратову Георгию Алексеевичу, Шкуратову Илье Алексеевичу, Волковой Милле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Котловка» обратился в суд с иском к ответчикам Шкуратовой Т.А., Шкуратову Г.А., Шкуратову И.А., Волковой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. за период с *** года по *** года, расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в указанном жилом помещении на основании договора социального найма, длительное время не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № *** района Котловка с ответчиков взыскана сумма задолженности на основании судебного приказа, который по заявлению должников отменен тем же мировым судьей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик Шкуратова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности к начислениям за период с *** по *** гг.

Ответчики Шкуратов Г.А., Шкуратов И.А., Волкова М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, надлежащих образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства, с участием представителя истца и представителя ответчика Шкуратовой Т.А.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по сумме, подлежащей взысканию.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3)

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (сч.4)

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.4 ст.154, ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что с *** года ГБУ «Жилищник района Котловка» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: ***.

Согласно Устава ГБУ «Жилищник района Котловка», утв. распоряжением Префекта ЮЗАО 20.08.2018 г. № 262-РП, основной целью деятельности учреждения является осуществление мероприятий по реализации на территории района Котловка г. Москвы задач надежного, безопасного и качественного оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставления коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности, оказание услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также содержание объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Согласно Единого жилищного документа по состоянию на *** года, в квартире по адресу: ***, на основании обменного ордера *** серия *** от *** года выданного МГКА «Мосжилсервис», договора социального найма жилого помещения № *** от *** года, выданного Департаментом муниципального жилья ЮЗАО, зарегистрированы по месту жительства: Шкуратова Т.А. (заявитель), Шкуратов Г.А. (сын), Шкуратов И.А. (сын), Волкова М.А. (дочь).

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по состоянию на *** года за ответчиками образовалась задолженность в размере *** руб., расчет которой представлен истцом в материалы дела и следует из представленной суду оборотной ведомости начислений и оплат, справки о финансовом лицевом счете.

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.

*** года мировым судьей судебного участка № *** района Котловка г.Москвы вынесен судебный приказ об отмене судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с указанных должников.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности за период коммунальных начислений с *** по *** год.

Рассматривая указанное заявление ответчика, с учетом положений ст.ст. 199, 200, 204 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оно подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку, как указано представителем истца, и следует из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд исключает из общей суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчиков период с июля 2015 года по ноябрь 2015 года.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за период с *** года по *** года (итоговый месяц взыскания, указанный представителем истца в иске) на дату формирования *** года в размере *** руб. с ответчиков солидарно.

При распределении судебных расходов по делу суд отказывает истцу в зачете в счет оплаты госпошлины по настоящему иску госпошлину по платежным поручениям № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., поскольку указанные суммы были зачислены в бюджет города за подачу заявлений о вынесении судебных приказов по иным делам, где ответчиками являются иные лица. Сведений о том, что судебные приказы отменены и госпошлина подлежит возврату истцу по указанным заявлениям суду не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать сумму госпошлины по данному иску с ответчиков солидарно в доход бюджета города Москвы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Шкуратовой Татьяны Александровны, Шкуратова Георгия Алексеевича, Шкуратова Ильи Алексеевича, Волковой Миллы Алексеевны в пользу ГБУ «Жилищник района Котловка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб.

Взыскать солидарно со Шкуратовой Татьяны Александровны, Шкуратова Георгия Алексеевича, Шкуратова Ильи Алексеевича, Волковой Миллы Алексеевны в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова