Приговор

1-48\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Филатова Е.В.

с участием защитника Синягина И.В представившего удостоверение №14397, ордер №21

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИЛАТОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, не работающего, проживающего адрес, судимого,

-дата Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к дата лишения свободы, освободился условно-досрочно дата, не отбытый срок 1 месяц 21 день, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Филатов Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 29.12.2017 г № 474-ФЗ), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, сверток с веществом, массой 2,52 г, содержащем в своем составе, согласно заключения эксперта № 3212 от 13 ноября 2018 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № 681 (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса вещества содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет ... г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) является крупным размером наркотического средства, вплоть до момента его (Филатова Е.В.) задержания сотрудниками полиции 01 ноября 2018 года примерно в время по адресу: адрес, ... и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с время по время 01 ноября 2018 года на 1... адрес в ..., из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем.

Принимая во внимание, что подсудимый Филатов Е.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Филатов Е.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова Е.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия Филатову Е.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Филатов Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Филатова Е.В. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Филатова Е.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматикой (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Филатов Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Филатов Е.В. не нуждается. С учетом наличия у Филатова Е.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Филатова Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении маму пенсионера, супругу, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья мамы подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого Филатова Е.В. содержится опасный рецидив преступления.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований, для применения к подсудимому Филатову Е.В. требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИЛАТОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филатову Е.В. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Филатову Е.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 05 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Филатову Е.В. предварительное содержание под стражей с 01 ноября 2018 года по 04 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства - сверток с порошкообразным веществом в конверте, остаточной массой ... г, изъятый в ходе личного досмотра у Филатова Е.В., хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по вступлению приговора в законную силу уничтожить, чек о переводе денежных средств, изъятый в ходе личного досмотра у Филатова Е.В. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.