Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-56/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к Улитиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Курской области обратилась в суд с административным иском к Улитиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г., мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка Поныровского судебного района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с Улитиной Ю.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2016 гг. Не согласившись с указанным судебным приказом, Улитина Ю.Ю. обратилась с возражениями относительно его исполнения. По сведениям, представленным в налоговый орган, Улитиной Ю.Ю. на праве собственности принадлежат автомобили *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***. Сумма задолженности по транспортному налогу составляет *** руб., которые административный ответчик до настоящего времени не уплатила. Кроме того, инспекцией начислены пени в размере *** руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Улитина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 11 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Судом установлено, что в Инспекцию поступило определение от 12 июля 2018 года об отмене судебного приказа. Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Улитиной Ю.Ю.

Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской и Курской области, налогоплательщик является владельцем следующих автотранспортных средств: *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***, *** г.р.з. ***

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление № *** от *** с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности, о чем свидетельствует копия с сайта инспекции с направлением письма в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В добровольном порядке сумма транспортного налога по указанному уведомлению уплачена не была.

В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика направила требование № *** об уплате задолженности с указанием срока уплаты, о чем свидетельствует копия с сайта инспекции с направлением письма в личный кабинет налогоплательщика и реестр почтовых отправлений.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается 6 день со дня отправки заказного письма.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу Улитиной Ю.Ю. составляет 6 501 руб.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчёт налога осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого транспортного средства, а также о налоговых льготах.

Ставки налога на территории Московской области, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области»; на территории Курской области - Законом Курской области от 21.10.2002 № 44-ЗКО «О транспортном налоге».

Сведения о налоговой базе, а также о характеристиках и периоде владения налогооблагаемым транспортным средством представляются в налоговые органы из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма, соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1, п.2 статьи).

Пени начислены в порядке, установленном п. 3 и п. 4 данной статьи, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 статьи).

Согласно п. 1 ст. 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС), Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Поныровского судебного района Курской области с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме *** руб. и пеням в размере *** руб.

27 июня 2018 мировым судьей судебного участка Поныровского судебного района Курской области заявление Инспекции удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по соответствующему налогу и пеням. 12.07.2018 судебный приказ определением того же судьи отменен, в связи с поступлением письменных возражений от налогоплательщика относительно его исполнения.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города Москвы, за рассмотрение дела в суде в размере ***руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Улитиной Юлии Юрьевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере *** руб., пени в размере *** руб.

Взыскать с Улитиной Юлии Юрьевны госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Винокурова