Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1460/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2019 по иску ххх......ххх к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1460/2019 по иску ххх......ххх к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по юридическому адресу наименование организации в ...ххх адрес, поскольку дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Истец возражала, против направления дела по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес, просила направить дело на рассмотрение по ее месту жительства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса РФ данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Общие требования о подсудности трудового спора установлены положениями ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена подсудность по выбору истца. В соответствии с частью 9 данной статьи иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Истец обратилась с исковым заявлением к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа по месту исполнения договора в Зюзинский районный суд адрес.

Как следует из искового заявления, и не оспорено сторонами, истец проживает по адресу адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Промышленного районного суда адрес.

Ответчик находится по адресу адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Куйбышевского районного суда адрес.

Как следует из пояснений истца, в настоящее время должностные обязанности истец исполняет в адрес, возражает против направления дела на рассмотрение в адрес.

Исходя из изложенного выше, поскольку предметом спора является восстановление нарушенных трудовых прав истца, доказательств того, что местом исполнения трудового договора является адрес, относящийся к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1460/2019 по иску ххх...фио к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа, принято к производству Зюзинсокго районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 33 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также мнение истца, которая просила направить дело на рассмотрение по месту ее жительства , суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1460/2019 по иску ххх...фио к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес по месту жительства истца. (адрес, 2-я адрес.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224, 225, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1460/2019 по иску ххх... к наименование организации о признании результатов инвентаризации недействительными, признании незаконным приказа, на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио