Мотивированное решение

Дело№ 2-2114/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2019 по иску Такташева фио к наименование организации об обязании восстановить подачу электроэнергии, подписании соглашения о рассрочке задолженности, компенсации морального вреда, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации об обязании восстановить подачу электроэнергии, подписании соглашения о рассрочке задолженности, компенсации морального вреда, взыскании убытков. В обосновании исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Обслуживание вышеуказанного дома осуществляется наименование организации. дата около время в квартиру истца пришел человек, представившейся сотрудником управляющей компании. По его просьбе соседи обеспечили ему доступ к электрическому щиту квартиру межквартирной лестничной площадке, вследствие чего в квартире истца была обесточена подача электричества. За несколько дней от отключения электричества, ответчик уведомил истца о скором отключении электроэнергии по причине большой задолженности за коммунальные услуги. При этом у истца отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. дата истец обратился с досудебной претензией к ответчику, в которой указал, что готов полностью погасить возникшую задолженность путем рассрочки оплаты на несколько месяцев. В письменной форме ответчик не направил ответа в адрес истца.

Истец просить обязать восстановить подачу электрической энергии в квартиру истца, обязать ответчика подписать соглашение на рассрочку задолженности фио путем заключения мирового соглашения, истец обязуется оплачивать указанную задолженность ежемесячно равными долями, но не более 10 000-15 сумма в месяц, возместить истцу моральный вред в размере сумма, возместить сумму убытков, связанных с заключением договоров об оказании юридических услуг в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик обеспечил в суд явку представителя по доверенности фио, который просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в возражении на исковое заявление, в котором сторона ответчика, в частности, указала, что подача электроэнергии была произведена на основании имеющейся у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при соблюдении порядка оповещения истца о наличии у него задолженности, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Обслуживание вышеуказанного дома осуществляется наименование организации.

дата сотрудники управляющей компании обесточили подачу электроэнергии квартиры истца, на основании имеющейся задолженности.

В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от дата N 491 (ред. от дата) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п.118 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основе п. 119 указанного постановления, сли иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Как следует из материалов дела, истец был надлежащим образом извещен о скором отключении электроэнергии по причине большой задолженности за коммунальные услуги, что подтверждается предупреждением об ограничении.

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, отсутствии со стороны истца фактов, подтверждающих основания удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как действия ответчика полностью соответствуют действующим нормам права.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Так как суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, суд не находит оснований и для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, обязании заключить мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Такташева фио к наименование организации об обязании восстановить подачу электроэнергии, подписании соглашения о рассрочке задолженности, компенсации морального вреда, взыскании убытков - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова