Мотивированное решение

Дело 2-1510/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Агафоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 18/0200/00000/423793, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме сумма под 26 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога квартиры с кадастровым номером 77:06:0012015:5737, расположенной по адресу: адрес. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушении условий договора, нарушала сроки оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

В суд истец не обеспечил явку представителя, ранее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, правовой позиции по делу не представила.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 18/0200/00000/423793, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме сумма под 26 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога квартиры с кадастровым номером 77:06:0012015:5737, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно справке, предоставленной истцом от дата, ответчиком полностью погашена задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 110 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленного истцом заявления, истец не поддерживает свои исковые требования в связи с исполнением ответчиком условий договора, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова