Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Ю.И. Новиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2019 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась суд с иском фио о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с дата стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака, а именно: дата на имя ответчика была приобретена квартира №186, расположенная по адресу: адрес, которая является совместной собственностью. С учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: адрес совместно нажитым имуществом, признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру, признать за ответчиком право собственности на 5/6 долей в праве собственности на спорную квартиру.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио, представитель истца в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с , ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления, в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно , СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу , СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании , СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, приведенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , и и ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, установлено, что истец фио и ответчик фио дата заключили брак, о чем Ждановским отделом ЗАГС адрес произведена запись регистрации актов о заключении брака № 230, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от дата, заключенного между фио и фио приобретено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение является фио

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключались.

Разрешая заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества в виде отдельной двухкомнатной квартиры площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, суд исходит из следующего.

Истец фио, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывал, что спорная квартира была приобретена сторонами во время брака на совместные денежные средства.

Ответчик фио в ходе рассмотрения дела по существу, возражала против доводов истца о том, что спорная квартира была приобретена на совместные денежные средства, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес была приобретена на личные деньги фио, вырученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая являлась личной собственностью фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата. Денежные средства в размере сумма, полученные от продажи вышеуказанной квартиры по адресу: адрес общим доходом супругов не являлись, поскольку получены от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности фио, не являющегося совместно нажитым имуществом. В то же день на вырученные от продажи квартиры денежные средства и за ту же цену была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, дата между адрес в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио был заключен договор купли - продажи свободных комнат № 1910034, в соответствии с которым фио приобрела в собственность две жилых изолированных комнаты № 3 площадью 9,1 кв.м. и № 9 площадью 15,1 кв.м в квартире № 10, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с п. 3 договора, указанные комнаты общей площадью 24,2 кв.м. приобретены за сумма, которые были оплачены до подписания договора.

Таким образом, указанные комнаты № 3 и № 9 в квартире №10, расположенной по адресу: адрес, являлись совместной собственностью супругов – истца и ответчика, поскольку приобретены ими в период брака и совместной жизни, доказательств того, что указанные комнаты в квартире по указанному адресу могут быть отнесены к личному имуществу одного из супругов, не представлено и сторонами не оспаривалось.

дата между фио (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым фио продала фио в собственность комнату № 3 площадью 9,1 кв.м, комнату № 9 площадью 15,1 кв.м, смежно-изолированные комнаты 6,7 площадью 23,4 кв.м., расположенные в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, состоящей из четырех жилых комнат, общей площадью 75,96 кв.м.

Согласованная сторонами цена вышеуказанных комнат, в соответствии с договором, составляет сумма, в том числе комната № 3 площадью 9,1 кв.м. за сумма, комната № 9 площадью 15,1 кв.м. за сумма, смежно-изолированные комнаты № 6,7 площадью 23,4 кв.м. за сумма.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что приобретенное в период брака жилое помещение в виде двух комнат № 3 и № 9 в квартире, расположенной по адресу: адрес было отчуждено на основании договора купли-продажи от дата за сумма, и указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом.

фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата являлась правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио Указанное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов.

дата между фио (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым фио продала, а фио приобрел в собственность квартиру распложенную по адресу: адрес ( п. 1. Договора). Согласованная сторонами цена продаваемой квартиры составляет сумма ( п. 4 договора).

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ГПК РФ, учитывая, что дата проданы жилые помещения, которые являлись как совместно нажитым имуществом, так и имуществом, принадлежащим лично фио, с учетом того, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес .9, корп. 2, кв. 186, приобретенной дата составляет сумма, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств приобретения спорного имущества на денежные средства, принадлежащие лично фио и не являющихся совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является совместно нажитым имуществом, поскольку часть денежных средств в размере сумма были оплачены за счет фио, полученных им от продажи комнат № 3 и № 9 в квартире № 10, расположенной по адресу: адрес (приобретенных в период брака, стоимость которых при продаже составляла сумма), суд приходит к выводу о необходимости раздела совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и с учетом внесенных денежных средств на приобретение указанного жилого помещения, как за счет совместных денежных средств супругов, так и за счет денежных средств, полученных фио от продажи принадлежащего ей имущества, суд считает необходимым признать за фио право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, за фио признать право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио и фио.

Признать право собственности фио на 3/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 7/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .

Судья