Мотивированное решение

Дело № 2-1073/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя третьего лица ГУ МРО ФСС РФ по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки ценности (до 12 недель), единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки ценности (до 12 недель), единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата была принята на работу в наименование организации на должность инженера производственно-технического отдела, что подтверждается копией трудовой книжки и копией трудового договора. С дата по дата по состоянию здоровья находилась на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности (б/л №). Данные листки нетрудоспособности истцу работодатель не оплатил, также не выплачено единовременное пособие женщинам, вставшим на учет медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель). С дата по дата у истца начался отпуск по беременности и родам (б/л №), пособие по беременности и родам истцу также не было выплачено. дата у истца родился сын фио, что подтверждается свидетельством о рождении серия номер. Единовременное пособие при рождении ребенка истцу также не выплачивалось. С дата у истца начался отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако работодатель продолжает уклоняться от выплат положенного истцу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Трудовые отношения между истцом и работодателем не прекращены. Пособие истцу не выплачено за период с дата по дата. На основании изложенного, истец просит взыскать с наименование организации пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата в сумме сумма, пособие по беременности и родам за период с дата по дата в сумме сумма, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель) в сумме сумма, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме сумма, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с дата по дата в сумме сумма, а также обязать ответчика наименование организации выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет включительно по дата (до достижения ребенком - фио возраста полутора лет).

Истец фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МРО ФСС РФ по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, полагая их обоснованными.

Ответчик наименование организации явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался путем направления судебных повесток, возвращенных за истечением срока хранения.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем.

Частью 3 ст. 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом требований вышеприведенных норм права, суд расценивает неоднократное направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя третьего лица по доверенности, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио с дата осуществляет трудовую деятельность в наименование организации.

С дата по дата фио был оформлен листок нетрудоспособности №.

С дата по дата фио был оформлен листок нетрудоспособности №.

С дата по дата фио был оформлен листок нетрудоспособности по беременности и родам и выдана справка о постановке на учет дата, т.е. в ранние сроки беременности.

дата у истца родился сын фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности ответчиком не произведены.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии с Федеральными законами от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по материнству осуществляется по месту работы застрахованного лица. Выплата пособий осуществляется организацией-работодателем в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования.

В соответствии с положениями ст. 1.4 Федерального закона от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: 1) пособие по временной нетрудоспособности; 2) пособие по беременности и родам; 3) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; 4) единовременное пособие при рождении ребенка; 5) ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Разрешая спор, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение как факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, так и факт невыплаты истцу указанных денежных средств. Доказательства обратного ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил. При этом суд принимает во внимание расчет указанных пособий, представленный ГУ - МРО ФСС, который признает арифметически верным.

Суд доверяет доводам истца и в той части, что пособие по уходу за ребенком за период с дата по дата ей не выплачено, поскольку работодатель, на которого законом возложена обязанность доказывания отсутствия с его стороны нарушений трудового законодательства, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с дата по дата в общем размере сумма, поскольку заявленный истцом размер ежемесячного пособия также подтверждается протоколом расчета пособия, составленным ГУ МРО ФСС РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязанность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет надлежащим образом не исполняется, суд также приходит к выводу о том, что требования истца в части обязания работодателя выплачивать фио данное пособие ежемесячно до достижения ребенком 1,5 лет - по дата в соответствии с требованиями действующего законодательства исходя из размера ежемесячного пособия в размере сумма с последующей индексацией.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты, которой истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки ценности (до 12 недель), единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата в размере сумма, пособие по беременности и родам за период с дата по дата в сумме сумма, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель) в сумме сумма, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме сумма, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с дата по дата в сумме сумма, а всего взыскать сумма.

Обязать наименование организации выплачивать фио ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, по дата в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из размера ежемесячного пособия в размере сумма с последующей индексацией.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья фио