Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием представителя истца Маматкуловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2019 по иску ГБУ «Жилищник района Котловка» к Пошкуте Иоланте Виргирдовне, Пузаковой Анастасии Алексеевне, Магари Ихабу Махмуду о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Котловка» обратился с иском к ответчикам Пошкуте И.В., Пузаковой А.А., Магари И.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 214 621, 92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 346, 22 руб. Требования мотивированы тем, что должники являются жителями квартиры *** по адресу: ***. С июля 2015 года должники систематически не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на *** года за ними числится задолженность. Мировым судьей судебного участка № *** района Котловка отменен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности. От добровольного погашения суммы задолженности должники уклоняются, да настоящего времени требование истца по погашению суммы задолженности не исполнено.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Котловка» в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Суду представлены свежие документы на дату *** г. – единый жилищный документ, выписка из домовой книги, карточка учета, оборотная ведомость, справка о финансовом состоянии лицевого счета, которые подтверждают наличие задолженности.

Ответчики Пошкуте И.В., Пузакова А.А., Магари И.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему месту жительства - адресу регистрации, а также по номеру телефону, указанному в едином жилищном документе. Ответчиком Пошкуте И.В. повестка получена лично *** г., ответчики Пузакова А.А., Магари И.М. уклонились от получения повестки. С *** г. по *** повестки для адресатов ожидали их на почте, после чего в связи с уклонением от их получения *** г. возвращены в адрес суда с пометкой « возвращены по истечении срока хранения». Возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, от ответчиков в адрес суда не поступало.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, надлежащих образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя  за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3)  за коммунальные услуги.  за коммунальные услуги включает в себя  за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании судом из письменных материалов дела, установлено, что ответчик Пошкуте И.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: г.Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2, кв. 133, ответчики Пузакова А.А., Магари И.М. по адресу указанной квартиры зарегистрированы проживающими (л.д. 5-6, 7-8).

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Котловка» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: г.Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2.

Согласно п. 2.1 Устава ГБУ «Жилищник района Котловка», основной целью создания учреждения является осуществление мероприятий по реализации на территории района Котловка города Москвы задач надежного , безопасного и качественного оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирными домами , содержанию и ремонт у общего имущества в многоквартирных домах, предоставления коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности , оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также содержанием объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Из представленной истцом оборотной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, справки о финансовом состоянии лицевого счета на дату *** г. следует, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по адресу: *** за период с июля 2015 года по *** года составляет *** руб. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности в размере ***. на указанный период, что не превышает суммы образовавшейся задолженности и суд оценивает представленные доказательства и принимает решение в рамках заявленных требований.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

22 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Пошкуте И.В., Магари И.М., Пузаковой А.А. солидарно суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с июля 2015 года по июль 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка от 8 ноября 2018 года судебный приказ от 22.11.2016 г. отменен в связи с представлением ответчиком Магари И.М. возражений относительно его исполнения (л.д. 22)

Как следует из пояснений истца и представленных суду документов, а доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено, ответчиками сумма задолженности за период с июля 2015 года по ноябрь 2018 года в размере *** руб. до настоящего времени не оплачена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчиков в размере 214 621, 92 руб.

При распределении судебных расходов по делу суд отказывает истцу в зачете в счет оплаты госпошлины по настоящему иску госпошлину по платежным поручениям № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № ***от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., поскольку указанные суммы были зачислены в бюджет города за подачу заявлений о вынесении судебных приказов по иным делам, где ответчиками являются иные лица. Сведений о том, что госпошлина подлежит возврату истцу по указанным заявлениям суду не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать сумму госпошлины по данному иску с ответчиков солидарно в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Пошкуте Иоланты Виргирдовны, Пузаковой Анастасии Алексеевны, Магари Ихаба Махмуда в пользу ГБУ «Жилищник района Котловка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 214 621, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346, 22 руб.

Взыскать солидарно с Пошкуте Иоланты Виргирдовны, Пузаковой Анастасии Алексеевны, Магари Ихаба Махмуда в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 5 346, 22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова