Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1218/2019 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2019 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,
с участием представителя истца по поручению – Кузнецова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2019 по иску Военного прокурора Подольского гарнизона в интересах Лебедевой Анны Павловны к Военному комиссариату Московской области об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Подольского гарнизона в интересах Лебедевой А.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии.
До рассмотрения дела по существу представитель истца по поручению Кузнецов П.А. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Московской области на надлежащего Военный комиссариат г. Москвы, и передачи гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения надлежащего ответчика.
Истец Лебедева А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Военного комиссариата по Московской области в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как установлено в судебном заседании, Лебедева А.П. состоит на учете в Военном комиссариате г. Москвы, где ей осуществляются социальные выплаты.
Таким образом, суд находит основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место нахождения надлежащего ответчика Военного комиссариата г. Москвы относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г. Москвы, суд находит основания для передачи в соответствии с правилами подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика Военный комиссариат Московской области на надлежащего Военный комиссариат г. Москвы по гражданскому делу № 2-1218/2019 по иску Военного прокурора Подольского гарнизона в интересах Лебедевой Анны Павловны к Военному комиссариату Московской области об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии.
Передать гражданское дело № 2-1218/2019 по иску Военного прокурора Подольского гарнизона в интересах Лебедевой Анны Павловны к Военному комиссариату г. Москвы об обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца, выплатить разницу между новым и прежним размером пенсии по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: