Мотивированное решение

Дело№ 2-1308/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Агафоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к Сапунову А.В. о взыскании денежных средств. Мотивировал требования тем, решением Арбитражного суда адрес по делу № А21-7772/2017 от дата наименование организации признано несостоятельным, в отношении него открыто производство. Конкурсным управляющим утвержден фио Конкурсным управляющим было установлено, что дата между наименование организации и Сапуновым А.В. был заключен договор № 36 купли-продажи автомобиля марка автомобиля VIN № VIN-код, согласно условиям которого покупатель обязан оплатить стоимость договора в течении одного дня с момента подписания договора. Стоимость автомобиля по договору составила сумма В нарушении условий вышеуказанного договора, покупатель не произвел оплату автомобиля.

Истец просит взыскать с ответчика в  свою пользу сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день уплаты суммы процентов истцу, предоставить истцу отсрочку от уплаты госпошлины в размере сумма до вынесения решения суда по настоящему делу.

Истец в судебное заседание  не обеспечил явку представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд явился, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что обязательства по договору купли-продажи исполнены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи.

Суд, выслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3 , если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со .

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и Сапуновым А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля № 36.

В соответствии с п.1 настоящего договора, продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель обязуется купить и оплатить автомобиль марка автомобиля гос. № Т365АА777, год выпуска 2007, цвет черный, VIN VIN-код.

Согласно п.2 договора, покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля, указанного в п.1. договора, в течение 1 дня со дня подписания договора.

Согласно п. 3 договора, продажная цена автомобиля составляет сумма

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А21-7772/2017 от дата наименование организации признано несостоятельным, в отношении него открыто производство. Конкурсным управляющим утвержден фио

Истец заявляет довод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако согласно акту приема-передачи транспортного средства от дата, истец в лице генерального директора фио подтвердил своей подписью, что указанную в п.3.1. договора купли-продажи от дата сумму в размере сумма получил полностью.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, отсутствии со стороны истца доказательств, подтверждающих факт неисполнением ответчиком условий договора, наличия акта приема-передачи ТС, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств, ввиду того, что денежные обязательства ответчика по договору купли-продажи автомобиля исполнены в полном объеме.

В связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, суд отказывает в удовлетворении производных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова