Мотивированное решение

Дело № 2-2155/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ризванове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио о   взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Мотивировал требования тем, что ответчики является собственниками квартиры № 140, расположенной по адресу: фио, адрес. Доля фио в праве собственности на квартиру составляет 2/3, доля фио составляет 1/3.В результате неисполнения обязательства по оплате, с дата по дата ответчики имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма что подтверждается сводной ведомостью начислений. На данный момент ответчики задолженность не погасили, текущие счета не оплачивает.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит  взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, из которых задолженность фио за период с дата по дата составляет сумма, задолженность фио за период с дата по апреля 20109г. составляет сумма, неустойку с ответчиков в размере сумма, неустойку с фио в размере сумма, неустойку с фио неустойку в размере сумма, неустойку с фио, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты, неустойку с фио, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик фио в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав на их незаконность.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчик фио является собственником 1/3 квартиры № 140, расположенной по адресу: фио, адрес, фио является собственником 2/3 вышеуказанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленной суду сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с дата по дата составляет сумма, из них задолженность фио составляет сумма, задолженность фио составляет сумма

С учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также неустойки в размере сумма

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков неустойку правомерным, в связи с чем, взыскивает с фио неустойку, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты, с фио неустойку, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио неустойку, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты.

Взыскать с фио неустойку, начисленную на сумму сумма за период с дата по дата из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с дата на дату фактической оплаты из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ действующей на дату фактической оплаты.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова