Мотивированное решение

Дело № 2-1289/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/2019 по иску фио к фио о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к фио о взыскании морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец проживает по адресу: адрес. Ответчик проживает по вышеуказанному адресу в квартире № 66. дата фио в присутствии свидетелей нанес истцу побои и распылил в лицо жидкость из газового баллончика. В следствии указанных действий истец вынужден был вызвать полицию и скорую помощь, у него был диагностирован химический ожог конъюнктивы глаз первой степени, гематома левой скуловой области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, в результате чего истец находился на больничном с дата по дата. Истец обратился с заявлением в ОВД «Северное Бутово» о возбуждении уголовного дела, дата было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ, он был признан потерпевшим. Уголовное дело было прекращено, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, письменных возражений на иск не представил.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу адресст.14 адрес о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и адресст.14 адрес о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Достоинство личности, честь и доброе имя, как это следует из положений ст. 10 ГК РФ, являются личными неимущественными правами, а потому в случае нарушения данных прав, причинитель вреда обязан возместить потерпевшему причиненные нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать, степень физических и нравственных страданий, связанными с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (п.п. 1, 2, 8), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием). Посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Судам следует устанавливать. чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства имеющие значения, для разрешения конкретного спора. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. Иных заслуживающих внимание обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размере удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальные особенности потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что дата было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ по факту причинения телесных повреждения фио в виде химического ожога глаз I-степени, гематомы левой скуловой области дата по адресу: адрес. дата фио был признан потерпевшим. дата уголовное дело в отношении фио и уголовное преследование было прекращено по основанию. адресп. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых были совершены противоправные действия, а также характер перенесенных истцом нравственных страданий. Связанных с испытанными фио физических и эмоциональных переживаний, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела. индивидуальные особенности истца и ответчика, материальное положение сторон.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, частично удовлетворив требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио