Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 23 апреля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ города Москвы Сычевского Р.А. № 18-41-Т02-00198/01 от 22.11.2018 года в отношении наименование организации, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ города Москвы Сычевского Р.А. № 18-41-Т02-00198/01 от 22.11.2018 года наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.18 ч. 1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, 01.10.2018 г. время, по адресу адрес, Остафьевская адрес Понтрягина ул. в ходе обследования объектов дорожного хозяйства и элементов их обустройства на предмет содержания по адресам: адрес и Академика Понтрягина улица выявлено нарушение правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, а именно аварийные просадки покрытия проезжей части в зоне производства работ, не установлены временные ограждения, указатели и знаки пути объезда транспорта, чем нарушены п. 2.2.1. п. 2.2.2. Постановления Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299-ПН «Об утверждении Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве», согласно которого подрядная организация при производстве земляных работ обязана установить временное ограждение в соответствии с требованиями настоящих Правил, проекта проведения (производства) работ и ордера (разрешения), оборудовать и обозначить указателями и знаками пути объезда транспорта и прохода пешеходов (в частности, оборудовать пешеходные галереи, настилы, перила, мостки, обустроенные объезды, дорожные знаки).

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба наименование организации на постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ города Москвы Сычевского Р.А. № 18-41-Т02-00198/01 от 22.11.2018 года.

Представитель наименование организации в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения жалобы была допрошена в качестве свидетеля главный инспектор дорожной инспекции ОАТИ города Москвы фио, которая суду показала, что ей составлялся административный материал в отношении наименование организации. В ходе проведения обследования 01.10.2018 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ей были установлены многочисленные аварийные просадки покрытия проезжей части, при этом отсутствовали временные ограждения, указатели и знаки пути объезда транспорта. Ордер наименование организации на момент проверки действовал, он продлевался. наименование организации после завершения работ не приняло своевременных мер по восстановление благоустройства территории, что подтверждается фотоматериалом. Имеющиеся в материалах дела, представленных ОАТИ города Москвы, фотографии были сделаны ей в процессе обследования 01.10.2018 года, также имеются фотографии датированные 07.10.2018 года подтверждают неустранение нарушений, делались ей по поручению руководства.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ города Москвы Сычевского Р.А. № 18-41-Т02-00198/01 от 22.11.2018 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, в том числе отсутствие утвержденной проектной документации или необходимых согласований при проведении указанных работ, несвоевременное восстановление благоустройства территории после их завершения, непринятие мер по ликвидации провала асфальта (грунта), связанного с производством разрытий, а также несоблюдение установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, полученного по запросу суда: протоколом об административном правонарушении № 18-41-Т02-00198/01 от 08.11.2018 года; предписанием№ 18-41-Т02-00198/01 от 08.11.2018 года; рапортом № 18-41-Т02-00308 от 06.11.2018 года; фотоматериалом, показаниями допрошенной в ходе рассмотрения жалобы свидетеля фио

Оснований не доверять представленным документам и показаниям свидетеля суд не усматривает.

Выводы о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.18 ч. 1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы жалобы об отсутствии вины наименование организации в совершении правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку представленный в суд административный материал и показания допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля фио содержит достаточные сведения подтверждающие факт административного правонарушения.

Наказание наименование организации назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 8.18 ч. 1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления и решения, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника дорожной инспекции ОАТИ города Москвы Сычевского Р.А. № 18-41-Т02-00198/01 от 22.11.2018 года в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу наименование организации без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья