Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., с участием представителя истца Потураевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2019 по иску Коваленко Евгении Геннадьевны к Кошевому Алексею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваленко Е.Г. обратилась в суд с иском к Кошевому А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** долларов США, процентов за пользование займом в размере *** долларов США за период с *** года по *** года, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что *** года стороны заключили договор займа на указанную сумму с обязательством возврата в течение *** дней с момента требования, с процентной ставкой ***% годовых. После направления ответчику письменного требования о возврате денег, они не были возвращены, и до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений на иск либо иной позиции по существу спора суду не представлено.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3)

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** года между истцом Коваленко Е.Г. и ответчиком Кошевым А.В. заключен договор займа, оформленный распиской , копия которой имеется в материалах дела, оригинал представлен суду на обозрение и находится у истца.

Из указанной расписки следует, что истец взял в долг у ответчика сорок тысяч долларов США с обязательством их возврата в течение *** дней с момента требования. Проценты составляют ***% годовых независимо от срока пользования.

*** года в адрес ответчика истцом направлено требование об уплате суммы долга и процентов, которое им до настоящего времени не исполнено.

Доказательств оплаты суммы долга и процентов, полного или частичного, ответчиком суду не представлено.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, истцом рассчитана сумма процентов за пользование деньгами за период с *** года по *** года, которая составляет *** долларов США.

Расчет суммы процентов суд признает соответствующим условиям договора, не противоречит закону и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Учитывая изложенные выше, установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены перед истцом взятые на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов , в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере *** долларов США, проценты за пользование займом в размере *** долларов США. Указанные суммы подлежат взысканию в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга.

Поскольку истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., постольку она подлежит возврату истцу за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кошевого Алексея Викторовича в пользу Коваленко Евгении Геннадьевны сумму долга в размере *** долларов США, проценты за пользование займом за период с *** г. по *** г. в размере *** долларов США, в рублях, по курсу Центрального Банка России на день возврата суммы долга.

Взыскать с Кошевого Алексея Викторовича в пользу Коваленко Евгении Геннадьевны расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова