Мотивированное решение

Дело № 2-934/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2019 по иску наименование организации к .ххх.. взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ...ххх взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между ...ххххх... наименование организации был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 15 календарных дней под 2% в день. Согласно п. 3.3 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком с3умму займа и процентов, проценты в размере 2% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. Согласно п. 6.1 договора займа в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает пеню в размере 2% в день от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку ...ххх обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, у нее образовалась задолженность перед наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение с ответчика денежных средств по договору займа от дата. дата между наименование организации и наименование организации было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору цессии, согласно которому к истцу перешло право кредитора на получение с ответчика денежных средств по договору займа от дата за период с дата по дата В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком перед истцом в добровольном порядке не погашена. Истец просит суд взыскать с ...ххх сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

...хх в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставила, об уважительных причинах неявки не сообщила. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенной ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства почтовой корреспонденции и не проявила должную степень осмотрительности, постольку именно на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (, ).

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным .

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как разъяснил Верховный суд РФ, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права, которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между ххх... наименование организации был заключен договор займа, в соответствии с которым, наименование организации обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, ...ххх в свою очередь обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за весь период пользования займом дата.

Согласно п. 1.1 указанного договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730% годовых.

Как следует из п. 2.2.1 договора займа, погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

В силу п. 3.2 договора, Размер платежа (заем с процентами) составляет сумма, из которых сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.2.1, 3.2, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2% от неуплаченной суммы займа за каждые день просрочки, начиная с 6 дня срока возврата займа, указанного в п. 2.2.1 настоящего договора.

Во исполнение условий договора наименование организации предоставило ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Однако, как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ...хх обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед наименование организации, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Далее, как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор цессии, согласно условиям которого, к истцу перешло право требования по обязательствам, возникшим из договора займа от дата, заключенного между наименование организации и ответчиком.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору займа, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами, сумма – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Судом расчет проверен, однако с данным расчетом процентов за пользование денежными средствами суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно условиям договора займа от дата заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем уплатить проценты за весь период пользования займом дата.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом в размере 730% годовых предусмотрено договором займа на срок до дата

Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от дата) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным от дата № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора займа от дата

При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер процентов подлежащих взысканию составит сумма (сумма + 8085) из расчета: за период с дата по дата (15 дн.) = сумма (сумма*2%*15дн.); за период с дата по дата согласно расчёту - сумма х 1741 дн. (1756 дн.-15 дн.) х 28,25 (средневзвешенная процентная ставка по кредитам на дата) /365 = сумма

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма В остальной части требований суд полагает необходимым истцу отказать.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов за услуги представителя и полагает возможным взыскать с фио в пользу истца в счет расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио.ххх.. взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ...ххх в пользу наименование организации задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио