Мотивированное решение

Дело № 2-5220/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5220/2019 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указал, что дата в время по адресу Москва, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, принадлежащего на праве собственности истцу, автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС , под управление фио, автомобиля марка автомобиля А 6» государственный регистрационный знак 05150С777 под управлением фио Виновником указанного ДТП был признан водитель автомобиля марка автомобиля А 6» государственный регистрационный знак 05150С777 , фио, ответственность которого была застрахована в наименование организации. Ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». дата истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия». дата страховщик произвел осмотр автомобиля истца. дата истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая осталась без удовлетворения. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в независимую экспертизу, согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, составляет сумма, стоимость услуг эвакуатора составила сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что нет оснований считать полис испорченный.

Ответчик в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в возражениях, в котором сторона ответчика указала, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют, СПАО «РЕСО-Гарантия» направило заявку на акцепт в наименование организации, наименование организации отказало в акцепте, прислав при этом копию полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № 0726001420. Отказ в Акцепте - сообщении, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя дает указание Страховщику потерпевшего отказать в урегулировании заявленного страхового события в рамках Прямого возмещения убытков. Согласно сайту РСА данный полис имеет статус «Испорчен» дата на которую предоставляется информация дата то есть до ДТП. Полис серии ЕЕЕ № 0726001420 наименование организации не выдавался.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по исковым требованиям, согласно которым наименование организации не признает факт заключения договора страхования с ответчиком, а также не признает факт получения страховой премии по вышеуказанному договору. Согласно определению по делу об административном правонарушении о ДТП, от дата произошло дорожно-транспортное происшествие при участии следующих транспортных средств: автомобилей марка автомобиля, государственный регистрационный знак 05150С777 под управлением фио, марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС под управлением водителя фио Из представленных документов следует, что ДТП от дата произошло вследствие нарушения водителем транспортного средства марка автомобиля государственный регистрационный знак 05150С777 фио Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении гражданская ответственность потерпевшего в ДТП, управлявшего транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак 05150С777, предположительно была застрахована в наименование организации по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 0726001420. В связи с указанным ДТП дата истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением возмещении убытков по ОСАГО. Согласно нормам ФЗ «ОСАГО» и Соглашения о Прямом Возмещении Убытков, страховщик застраховавший ответственность потерпевшего направляет страховщику застраховавшему гражданскую ответственность виновника в ДТП Заявку на акцепт, подтверждение. наименование организации не акцептовала данную заявку и направила в СПАО «РЕСО-Гарантия» ответ согласно которому, наименование организации договор ОСАГО ЕЕЕ № 0726001420 не заключался.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со Закона об ОСАГО прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Тогда как в силу Федерального закона от дата N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу закона страховщик потерпевшего, выполняющий обязанности страховщика причинителя вреда, не вправе принимать за него решение о наличии договорных отношений с лицом, виновным в ДТП.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ", предусматривающего, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения".

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела дата в время по адресу Москва, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, принадлежащего на праве собственности истцу, автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС , под управление фио, автомобиля марка автомобиля А 6» государственный регистрационный знак 05150С777 под управлением фио

Согласно определению по делу об административном правонарушении виновником указанного ДТП был признан водитель автомобиля марка автомобиля А 6» государственный регистрационный знак 05150С777 , фио, ответственность которого была застрахована в наименование организации.

Ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серии МММ № 5006158787.

Согласно заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, дата истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия».

дата истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о проведении осмотра автомобиля.

дата истцом в адрес ответчика было подано заявление о вызове на осмотр.

дата истец обратилась к ответчику с досудебной претензией с требованием о выплате страхового возмещения.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в независимую экспертизу наименование организации «Аудит», согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, составляет сумма

Как следует из отзыва ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» направило заявку на акцепт в наименование организации, наименование организации отказало в акцепте, поскольку ответственность виновника не была застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0726001420.

Согласно сведений представленных из РСА, имеются сведения о выдаче бланка полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № 0726001420 МТ «Гознак» -наименование организации (ранее –наименование организации страховой наименование организации от.07.2016 адрес указанный бланк полиса ОСАГО в установленном порядке был заявлен наименование организации по состоянию на дата как испорченный.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с тем, что, факт заключения договора ОСАГО в отношении транспортного средства, с использованием которого истцу был причинен ущерб, не подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.

При таких обстоятельствах истец не вправе требовать взыскания страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, однако не лишен права предъявить иск к причинителю вреда.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд не находит основания и для удовлетворения производных от них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова