Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д., с участием административного истца, представителя административного ответчика по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-40/2019 по административному иску Яшарлы Абульфат Яшар оглы к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец состоит в браке с гражданской РФ Щербак И.М., проживает по месту регистрации, супруга находится на его иждивении.26.11.2018 года Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве вынесено решение № *** об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на основании п. 1.2 ст. 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Уведомление о принятом решении получено 11.12.2018 года. Считает данное решение не законным, не обоснованным, нарушающим его права и законные интересы.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ или решения о неразрешении въезда в РФ данного иностранного гражданина.

Учитывая, что в отношении Яшарлы А.Я. оглы было принято решение от 23.07.2018 года о нежелательности пребывания (проживания) в РФ и о неразрешении въезда в РФ, то миграционный орган обоснованно вынес оспариваемое заключение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.

Кроме того, суд руководствуясь , утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2003 года № 199, в соответствии с которым определены федеральные органы исполнительной власти уполномоченные принимать решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, исходит из того, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, как и решение о неразрешении въезда в РФ административным ответчиком не принималась, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными.

В соответствии с положениями КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ принято при наличии к тому оснований, при этом решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, как и решения о неразрешении въезда в РФ административным ответчиком не принималось, а истцом указанные решения не оспаривались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамедова Интигам к ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о признании незаконным решения о запрете на въезд на территорию Российской Федерации, удовлетворить.

Признать решение Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы от 13.06.2018 года незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: