Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 января 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Орловой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой фио, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, пенсионерки, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Так, дата в 14 час. 15 мин, в северном подуличном переходе станции метро адрес по адресу: адрес, гражданка Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене сержанта полиции Медведева В.И., находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить заниматься предпринимательской деятельностью и пройти в комнату полиции для разбирательства по данному факту гражданка Орлова Л.А. ответила отказом.

В судебном заседании Орлова Л.А. виновной себя не признала, суду пояснила, что административного правонарушения она не совершала, она даже не успела разложить товар, как к ней подошел сотрудник полиции, предложил проследовать в комнату полиции, после угрозы применить физическую силу она проследовала с сотрудниками. Права при составлении протокола ей разъясняли, но после составления протокола.

В ходе рассмотрения дела была допрошена в качестве свидетеля Ворошилов В.Э., который суду показала, что им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Орловой Л.А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола Орловой Л.А. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, это было сделано не после составления протокола, а при его составлении. Протокол составлялся в присутствии Орловой Л.А., она была с ним ознакомлена, копия вручена. Также свидетель показала, что неприязненных отношений к Орловой она не испытывает, причин для ее оговора не имеет. Очевидцем нарушения он не был, протокол составлялся на основании рапортов сотрудников, непосредственно пресекавших правонарушение, с них им (Ворошиловым В.Э.) были получены объяснения, при этом сотрудники предупреждались им об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. Также свидетель показала, что в тот день жалоб от граждан на Орлову Л.А. не поступало.

Суд, выслушав объяснения Орловой Л.А., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Орловой Л.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ММ № 0323048 от дата, протоколом об административном задержании ММ № 0159219 от дата, рапортом полицейского 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Медведева В.И., объяснениями Медведева В.И. и Яворского П.П., показаниями свидетеля Ворошилова В.Э., данными им в ходе рассмотрения дела.

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности суд не находит.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ворошилова В.Э. суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, исследованными по делу, свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Орловой Л.А. со стороны свидетеля в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Доводы Орловой Л.А. о том, что она не совершала административного правонарушения, суд считает несостоятельными.

В соответствии с п. 2.11.14 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 844-ПП запрещается использовать территорию метрополитена для занятий предпринимательской и иной деятельностью без письменного разрешения руководства метрополитена, а также торговать с рук в неустановленных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что Орлова Л.А. осуществляла торговлю на территории метрополитена, не имея письменного разрешения руководства метрополитена. Предъявленные сотрудником полиции требования о прекращении указанных действий и предложение проследовать в комнату полиции для разбирательства, соответствовали закону.

Отказ Орловой Л.А. выполнить вышеуказанные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Орловой Л.А. о том, что права ей разъяснялись после составления протокола, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Ворошилова В.Э.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Орловой Л.А. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Орловой Л.А. и приходит к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Разъяснить Орловой Л.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел) КПП 770201001, ИНН 7702834176, ОКТМО 45379000000, номер счета: 40101810045250010041 в отделение ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140 УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел)

Идентификатор 18880477190003230485

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.