Мотивированное решение
Дело № 02-1941/2019 | Зюзинский районный суд
№ 2-1941/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2019 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации с требованием о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, процентов, штраф, компенсацию морального вреда. В обоснование требований истец указывает на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлась обязанность ответчика оформить в собственность истца земельный участок площадью 260 кв.м. и дома. Свою обязанность по оплате услуг по договору истец выполнила в полном объеме и уплатила сумма, кроме того были понесены расходы на оформление доверенностей. До настоящего момента наименование организации свои обязанности не выполнило, документы на оформление в собственность земли и дома были поданы лично истцом. В адрес ответчика дата была направлена претензия которая осталась без ответа. Просит расторгнуть договор, взыскать денежные средства по договору в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований полагая, что условия договора были полностью выполнены что подтверждается двусторонним актом от дата.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к выводу что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. (ст. 780 ГК РФ).
В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,дата между наименование организации и фио был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось: представление интересов фио по вопросу перерегистрации земельного участка № *** находящегося по адресу: адрес, наименование организации принадлежащего фио на основании свидетельства о праве собственности, стоимость услуг определена в размере сумма которые были внесены истцом. Так же была составлена информационная записка согласно которой фио обратившись в наименование организации просила оказать содействие в перерегистрации земельного участка на её имя с оформлением собственности на дом и землю 600 кв.м. и 260 кв.м.. которая подписана в одностороннем порядке со стороны истца.
Согласно п. 1.1, указанно, что исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать юридические услуги, а заказчик принять и оплатить данные услуги.
Согласно п. 4.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с п. 4.4. факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Из анализа условий заключенного между сторонами от дата договора № **** можно сделать вывод, что он является смешанным договором, включающим в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора поручения.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспорены сторонами. дата между сторонами был подписан Акт об оказании юридических услуг услуги по договору от дата № **** были выполнены, а заказчиком приняты без замечаний, с указанием стоимости оказанных услуг в размере сумма «указанные работы удовлетворяют требованиям заказчика, установленным в договоре и у заказчика претензий не имеется». Подписание акта в соответствии с п. 4.4 Договора свидетельствует об окончании срока действия договора. Условия указанные в информационной записке не могут являться неотъемлемой частью договора, поскольку подписаны лишь фио, со второй стороной не согласованы, отсутствует указание на то, что данная записка является приложением договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своей позиции
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зюзинский районный суд адрес.
Судья: фио