Мотивированное решение

Дело № 2-3973/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М., с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2019 по иску Манучаряна фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указал, дата в универсаме «Пятерочка», расположенной по адресу: адрес приобрел продукт питания салат «Оливье» производство «Leor», стоимость салата составила сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата № 21. Истец позавтракал на работе приобретенным салатом в время После потребления салата у истца появились симптомы пищевого отравления: боли в животе, головокружение, тошнота. Других продуктов не потреблял. В связи с плохим самочувствием отпросился домой, так как симптомы не проходили. Истец обратился за медицинской помощью, прибыла скорая медицинская помощь подстанция № 13 им. фио. Истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответа на нее не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, причиненные вследствие лечения пищевого отравления в связи с некачественной продажей продукции ответчика, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец в суд явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-1).

Согласно 22 Федерального закона от дата N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в соответствии с которой, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Материалами дела установлено, что дата в универсаме «Пятерочка», расположенной по адресу: адрес приобрел продукт питания салат «Оливье» производство «Leor», стоимость салата составила сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата № 21. После потребления салата истец почувствовал признаки пищевого отравления, вследствие чего отпросился с работы домой и ввиду недомогания ему была вызвана скорая медицинская помощь.

Согласно выписке № 19/08-4525 из карты вызова скорой помощи, содержащую результате медицинского обследования и оказания помощи по наряду № 811769945 от дата у истца диагностирован острый гастрит.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд не находит оснований для удовлетворения истца, так как в нарушение ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказана причинно-следственная связь между потреблением салата «Оливье» и наступившими последствиями в виде острого гастрита, так как с момента приобретения салата, а именно с время до момента вызова скорой помощи, а именно время, прошло более 14 часов.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, соответственно не имеется оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, которые кроме того не подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Манучаряна фио к наименование организации о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова