Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Агафоновой А.В., с участием представителя заявителя Богданова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/19 по заявлению Управы района Северное Бутово г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа района Северное Бутово г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд: признать автомобиль марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы.

В обосновании своих требований, заявитель указывает, что в результате проверки территории района Северное Бутово города Москвы было выявлено транспортное средство марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, обладающее признаками БРТС, о чем был составлен соответствующий акт. Информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте управы района Северное Бутово города Москвы, а также был направлен запрос в ГИБДД. Управой района на ТС размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать как брошенное. При повторном обследовании установлено, что на предписания собственник не реагирует, в связи с чем автомобиль принудительно перемещен на специализированную стоянку.

Представитель заявителя Богданов А.И. в судебное заседание явился, требования поддержала.

Представитель ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района наделена правом выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

В соответствии с п.4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено, что в результате проверки территории района Северное Бутово по адресу: ул.Ратная д.8. к.1., было выявлено транспортное средство марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, обладающее признаками БРТС (отсутствует переднее левое стекло, имеется доступ в салон).

На ТС марки «ВАЗ 2105» размещено уведомление о его возможном перемещении на стоянку временного хранения.

Транспортное средство передано на хранение и находится на площадке хранения БРТС. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную стоянку, а также в управу района Северное Бутово г. Москвы по истребованию транспортного средства не обращался.

Таким образом, суд усматривает законные основания для удовлетворения заявления Управы района Северное Бутово г. Москвы о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность г. Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные требования Управы района Северное Бутово г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Симонова