Мотивированное решение

Дело № 2а-527/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио., ответчика фио, прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-527/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к Лушникову фио об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении Лушникова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, установленного решением Кинешемского городского суда адрес от дата сроком до погашения судимости, а именно до дата, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ввиду совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений. После освобождения фио был осужден приговором мирового судьи судебного участка адрес Отрадное адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата ранее установленные административные ограничения в отношении фио ужесточены и дополнены четвертой явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В настоящее время фио трудоустроен неофициально, проживает с сожительницей, допускает нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. За период после ужесточения ограничений административного надзора, фио также продолжает нарушать общественный порядок, привлекался к административной ответственности. На основании изложенного истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны).

Представитель административного истца фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик фио в судебном заседании против установления ему дополнительных ограничений не возражал.

Помощник прокурора фио полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, не возражавшего против установления ему дополнительных ограничений, помощника прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком дата 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата решением Кинешемского городского суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок 06 лет (на срок погашения судимости), с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

дата фио освобожден по отбытии срока.

За неоднократные правонарушения и нарушения ограничений по административному надзору решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, административные ограничения в отношении фио были ужесточены и добавлена еще одна явка в ОМВД.

В настоящее время фио трудоустроен неофициально, проживает с сожительницей, допускает нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Постоянно допускает нарушения общественного порядка и ограничений по административному надзору.

За период после ужесточения ограничений административного надзора, фио также продолжает нарушать общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности: дата по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП; дата по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу дата и дата.

Административный надзор фио был установлен в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время судимость у фио не погашена, срок погашения судимости истекает дата.

В соответствии с Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным .

Согласно ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны), поскольку фио осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Суд, учитывая данные о личности фио, считает, что ужесточения ограничений административного надзора, указанные административным истцом, являются разумными.

Таким образом, суд, ужесточая административный надзор в отношении фио полагает возможным установить ограничения в виде:

- о запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны) сроком до дата в отношении Лушникова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Лушникову фио - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны) сроком до дата в отношении Лушникова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

Действующие административные ограничения оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья фио