Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1579/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 04 декабря 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, с участием Бабаян Р.И., по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаян ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, не замужем, временно не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Бабаян Р.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, она (Бабаян Р.И.) 04 декабря 2018 года в 03 час. 57 мин. по адресу: адрес, совершила нарушение ПДД, после чего не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции открыть автомашину и передать документы в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Бабаян Р.И. виновной себя не признала, суду показала, что она следовала на своей автомашине, за ней поехали сотрудники полиции, которые на светофоре подошли к ней и предложили предъявить документы, при этом сами не представились и документы не предъявили. Она сомневалась, что это сотрудники полиции, поэтому поехала дальше, приехала к своему дому, припарковала машину, пересела на пассажирское сиденье и стала собирать вещи. В это же время снова подъехали сотрудники полиции, поскольку они ей не представились, она заблокировала двери и не выходила из машины.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля фио, который суду показал, что им и его напарником была замечена автомашина, которая имела повреждения, двигалась прерывисто, то снижая скорость, то увеличивая ее. Данная машина, вызвавшая их подозрения, была остановлена, к ней подошел его напарник, представился и предложил предъявить документы на машину. Водитель автомашины (как впоследствии выяснилось Бабаян Р.И.) предъявить документы отказалась и на машине проследовала дальше. Им были включены спецсигналы и они проследовали за машиной Бабаян Р.И., водитель которой проследовала по адресу: адрес, где остановила автомашину, пересела на переднее пассажирское сиденье и заблокировала двери. Они подошли к автомашине, представились, попросили открыть автомашину и предъявить документы в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, на что женщина не реагировала. По их вызову прибыли еще сотрудники их подразделения, а также сотрудники территориального ОВД. На все требования открыть автомашину и предъявить документы гражданка отвечала отказом, в связи с чем спустя некоторое время было разбито стекло и Бабаян Р.И. извлечена из автомашины. Также свидетель показал, что их предъявить документы Бабаян Р.И. не просила, они и сотрудники территориального отдела были на служебных автомашинах, в форменной одежде. Также в отношении Бабаян Р.И. был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ. Ранее он Бабаян Р.И. не знал, неприязненных отношений к ней не испытывает, причин для оговора не имеет.

Суд, выслушав доводы и объяснения Бабаян Р.И., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Бабаян Р.И. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 77 ПП телефон от дата, рапортом сотрудника ОБ ДПС УВД ЮЗАО г. Москвы фио, показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля фио

Оснований не доверять представленным документам суд оснований не находит.

Оценивая показания свидетеля фио суд не находит оснований не доверять им, поскольку они подтверждаются материалами административного дела, свидетель сообщил об известных ему обстоятельствах по делу, при этом предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Бабаян Р.И. со стороны указанного свидетеля в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бабаян Р.И. установлена и доказана в полном объеме.

Доводы Бабаян Р.И. об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения суд считает несостоятельными.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Действия Бабаян Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Бабаян Р.И. и приходит к выводу о том, что Бабаян Р.И. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Бабаян ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья:

 

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по ЮЗАО г. Москве ОВД по району Котловка) лицевой счет телефон; ИНН №7724048948; расчетный счет №40101810045250010041; ГУ Банк России по ЦФО КБК 18811690050056000140; БИК телефон; КПП телефон; ОКТМО телефон; ОКАТО телефон УИН 18810477186500298470.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд адрес.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск